主题：【原创】三十三年过去，再看中越战争 -- 老钟之

美国打越南不是简简单单的头脑发热，而是他认为自己能占便宜。当时越南和tg的关系已经因为苏联的关系而分裂了，美国认为tg不会帮越南。这样在越南打，苏联很难帮到越南，同时苏联又很难放弃越南，那么美国可以很好的消耗苏联。

但是tg居然为了自身的战略利益，和苏联这个当时的死对头事实上联手，这样越南手里拿了tg的大量轻武器和其他物资，又拿了苏联的导弹和飞机。结果就变成反过来了，美国在越南被中苏联手大量的消耗，美国经济一下子出了大问题，导致苏联整整十年的战略攻势。

我们可以想象一下，如果tg不物资援助越南，由于tg决不能容忍美国在自己的边境陈兵，所以会出现两种情况：1，越南虽然还可以得到苏联的导弹和飞机，但是苏联很难提供足够的轻武器和其他物资，越南地面防守将会有很大问题，2 地面守不住，tg就不得不直接派兵入越，在朝鲜tg用20万人的伤亡堵住了美国，而越南是一马平川，tg要至少准备同样多的人的伤亡，而动用自己的军队，物资消耗也会远远超过对越援助的数量。

虽然我们在越南损失很大，几乎可以说是白贴了白眼狼，但是利用越南战争一举打通了和西方的关系，这是重大战略突破，这些代价是值得的。

越南战争中tg的被动，是由于tg和苏联的敌对关系，同时和美国这个狗强盗的贪婪也有很大关系。tg被夹在两个超级大国之间，从极度被动的战略环境中，生生杀出一条血路，取得战略突破，已经是非常不易了。

其实我觉得tg在头三十年一直都是战略防守的势态，而从80年代tg才逐渐走向战略进攻的势态，才摆脱了苏联的压制。而转折点就是中美握手，但是没有越南战争是不会有中美握手的。