西西河

主题:茗谈(79):危大于机 -- 本嘉明

共:💬206 🌺1733 🌵9
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 但以目前的模式

中国上升的势头并不令人信服和拜服。

早20年,套筒是日本产品的天下,台湾的也不行。20年过去,台湾顶替了日本的地位,中国顶替了台湾的地位。如果同样的轨迹发展下去,那么再过10年15年,中国顶替台湾产品的地位,本来没有悬念。套筒这个东西,再难难得过“神七”?

但中国走到半路,走不动了。如果我是大陆套筒生产厂的厂长,我也不发展了,没有利润前景,怎么能投资?

大陆的套筒产品,如果按与台湾产品的质量差距来说,成本应该比台湾的,低25%左右。这样,投资设备,改善整固后,品质达到台湾产品的标准,那么还值得一试。但现在没有这个成本落差。

至于原因,是多方面的。但中国政府,从上到下,没有太把民间制造业的困难当一回事,觉得毛巾绞一绞,肯定还能挤出水来------我这么说,不算埋汰人吧?维稳要多少钱?三公消费要多少钱?4千万公务员的人头费,多少钱?贪官要拿走多少钱?外国人一说排放,得减排,又要问企业多收多少钱?

中国人真不把钱当钱,也就这十来年的事儿。好像突然间,我的大学同学,发小,兄弟们,开公司的肯定都是千万级的了。问他们自己,也好糊涂,生意还是一般般,也就随手买了几套房,得,买早了。

任何事物,都有好的一面,房产业对于中国经济起飞,贡献也是大的。但房地产业的一个主要缺点,是“劫多济少,劫新济旧”。

中国的特殊性,就在于发展太快,别国可以慢悠悠用个60年的国策,到了今天的中国,10年,燃烧殆尽------房产业对于经济全局的甜头,我看是已经烧没了。胡温体制的10年,很多政策没有大错,以民为本,非常艰难地推进。但到了今天,熟悉的旧环境迅速恶化,总要有些新办法来应对。

其他高瞻远瞩的,我们先不说。眼前,就是很实在的问题:要不要放水,再来X万亿?

我的看法是,有些行业,比如说“小飞机”;“三网融合”;以国家之力支持“线上远程教育”;“微物流”的标准,全国一体化;富裕地区上“三铁”,充分释放闲置的铁路建设产能------这都可以放水,要求一年一个样。只要云南到上海的宽频网线,用起来简直像是不花钱一样,那就成。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河