主题：民主和专制概念对立的陷阱 -- 慧诚
共:💬196 🌺170 🌵4
主义。
你的上文就是赤裸裸的功利主义，丛林法则。并以为历史也是可以这样功利的被记录的。
不是官方发布的就叫历史。如此精英化，如此唯上，难道现在的精英和统治阶层就不知道会被人笑话的吗？
要么你被西方洗脑或者自我洗脑太多了，要么你根本就不接地气。
幻想中国不经过一番认真的解决社会，阶级矛盾的改革/变革就能成为最富强，这要么太天真，要么从来就没真正读懂过中外历史。什么经济第一了，历史就好看的胡话都能说出来。哪一个经济第一的帝国不是顺应了社会发展，顺应了历史潮流的？！这段的历史能会难看吗。
我现在发现为啥有网友对你的文吐血了。不讲逻辑；因果倒置。
- 相关回复 上下关系8
🙂我推荐你看冯天瑜的书就等于不让你毛泽东的书么？ 慧诚 字10 2012-07-17 06:25:22
🙂tg要立民主新规，不用向前捯饬。 3 曾自洲 字407 2012-07-15 23:34:00
🙂往前捯饬不占优势的原因是因为现在不占优势 1 慧诚 字245 2012-07-16 02:00:22
🙂实用主义不等于功利主义。历史，民族实用主义更不等于功利
🙂没有政治上民主选举管理者，则都是都是别人强加的遮羞布 1 mopfish 字222 2012-07-15 22:28:51
🙂我是赞成协商和集中相结合的。 慧诚 字160 2012-07-16 17:56:40
🙂全民选举，代议委托制比协商和集中好 1 益者三友 字258 2012-07-16 20:41:55
🙂西方国家的效率高？ 慧诚 字202 2012-07-16 22:09:45