西西河

主题:民主和专制概念对立的陷阱 -- 慧诚

共:💬196 🌺170 🌵4
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我写这篇小文章的时候,基本没有考虑柏拉图

我考虑的更多的是贵族制及其流弊,现在西方比较明显的阶层固化也是其后续影响。

柏拉图的《理想国》所说的民主是现代人一般所理解的民主治理模式:大众决策,每个人按自己的意思来做判断和决定,距离无政府主义较近。

他所说的民主是一种国家治理方式,但是所谓“民主”同时又是一种价值判断,当孟子说:民为贵,社稷次之,君为轻。他所指的明显不是治理模式,而是一种价值观。

我想做的是,把纠缠不清的价值观和治理模式区分开,价值观的归价值观,治理 模式的归治理模式。

我觉得,也许在治理模式问题上,可以采用新的术语和词汇,或者用一个旧词,关键问题是要解决概念的混乱。

我现在所设想的是:协商。

西方现在以选举制度为核心的是选举协商制,中国以选拔为核心的是选拔协商制。

但是,我也知道这个难度很大,词语和概念的传统是很难改变的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河