主题:民主和专制概念对立的陷阱 -- 慧诚
共:💬196 🌺170 🌵4
我考虑的更多的是贵族制及其流弊,现在西方比较明显的阶层固化也是其后续影响。
柏拉图的《理想国》所说的民主是现代人一般所理解的民主治理模式:大众决策,每个人按自己的意思来做判断和决定,距离无政府主义较近。
他所说的民主是一种国家治理方式,但是所谓“民主”同时又是一种价值判断,当孟子说:民为贵,社稷次之,君为轻。他所指的明显不是治理模式,而是一种价值观。
我想做的是,把纠缠不清的价值观和治理模式区分开,价值观的归价值观,治理 模式的归治理模式。
我觉得,也许在治理模式问题上,可以采用新的术语和词汇,或者用一个旧词,关键问题是要解决概念的混乱。
我现在所设想的是:协商。
西方现在以选举制度为核心的是选举协商制,中国以选拔为核心的是选拔协商制。
但是,我也知道这个难度很大,词语和概念的传统是很难改变的。
- 相关回复 上下关系8
🙂lz考文科生大概也得不及格 1 心文连博 字124 2012-07-14 18:42:06
🙂文科知识分子也要看具体是哪个学科的 fride 字30 2012-07-14 15:41:29
🙂楼主还是值得再读读《理想国》 1 fride 字207 2012-07-14 10:23:49
🙂我写这篇小文章的时候,基本没有考虑柏拉图
🙂你还是概念上模糊 fride 字224 2012-07-15 02:24:28
🙂这个概念本来就模糊 慧诚 字417 2012-07-15 03:05:14
🙂这其实是在回避问题 2 fride 字543 2012-07-15 03:20:15
🙂儒家思想并不是肯定君主制的 慧诚 字545 2012-07-15 03:32:47