主题：长得像包子，就别怨狗跟着 - 中国在钓鱼/黄岩岛的尴尬 -- 加东

钓的是哪条鱼？美国。

美国的全球战略基石之一，就是美日安全协定。如果中日在钓鱼岛发生冲突，美国是否介入？

美国如果介入，它在中东和西亚、南亚就很难用上力。而中东是美国资本利益和美国国家利益的核心。尤其是现在，美国在中东很难分身。

美国如果不介入，日本可以借此武装自己。这种武装甚至可以包括核武。这就导致美国失去美日安全协定这个美国全球战略基石之一。

所以钓鱼岛的事，美国很难办。中国、日本、美国三者，最不希望钓鱼岛发生武装冲突的，应该是美国；可以主动控制发生还是不发生武装冲突的，是中国。日本在三者中是无法与中美平起平坐。

从中国的角度：你美国在叙利亚伊朗如果一意孤行，我武力往中东投射有点远有点慢，那就在东北亚抽掉你一条腿。

台湾省在美国控制下。台湾省也在往钓鱼岛事情上挤，希望钓鱼岛问题是三方问题。这是因为台湾省希望借此达到与大陆、日本平起平坐的所谓正常国家位置。马英九和陈水扁都是台独，不同的是马是隐独、陈是显独。

台湾省的隐独和显独配合的可能后手之一，就是台湾省可能出现局部台独。

以上是我读某一个重量级新闻分析后得出的看法。因为本论坛中刚刚出现了一个似乎是根据此新闻分析写就的帖子，我也跟风写一点。

=============================================

补充：

某新闻评论给了我一个非常重要的思路：资本利益、国家利益、资本控制国家、国家控制资本。

我觉得这个思考结构可以加上：民族利益、人民利益。

另外，某新闻评论绝口不提一个极端重要的方面。我觉得弄明白这个极端重要方面的钥匙是：阶级利益。

============================================

更改标题的解释：

原标题：中日一定程度上是在钓鱼岛演双簧钓鱼，台湾省搅局

现标题：中国一定成都上是在钓鱼岛钓鱼，台湾省搅局

更改原因：正如我在帖中所说，日本在中、美、日三方中无法与中美平起平坐。所以日本在这里是配角，因此更改标题。