西西河

主题:【原创】从建国初薄一波犯错误谈起 -- hwd99

共:💬91 🌺727 🌵33
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 某类生产要素的垄断优势和可以掀桌子的军事能力

就是反客为主的根本保障。

有的人愿意把后30年彻底定性为“卖国”。那么“卖国”卖出了一个生产要素上的垄断地位,又卖出了可以掀桌子的军事能力,只能说这是种很奇怪的“卖国”。卖国还是不卖其实关键不在中间的历史过程,而在最终的结果。

至于能不能转型成功也不是我们当中任何一个人能说了算的。只不过这个世界不是一个孤立的世界也不是一个双边博弈的世界,而是一个多边博弈的世界。每个大势力之间都保有互相摧毁的威慑,谁的势力在增长,谁的势力在下降也不是什么难以判断的事情。

而贸易并不单纯只是做生意那么简单,在贸易的过程中也是在扩张政治势力。实际上在国际贸易中从来就没有单纯的做生意,与某个国家发展贸易关系也就同时意味着发展外交关系。进一步说,与某个国家发展军火贸易同时也就是与之发展军事关系。

美国人能成功根本上是依靠技术储备或者产业转型嘛?我并不否认这些要素的作用。但是美国人能成功根本还是在于控制了世界贸易,并且有能力保有这种控制。而技术储备就是靠着在这种优势下砸钱,望天收而来的,却不是反之。普鲁士崛起的时候几乎是整个大德意志地区工业最为落后的,但是它却统一了德国,并引领了德国后来的工业革命。

所以能否领跑根本上也不是个经济和科技问题,而是一个政治问题。中国依靠国际贸易上某种垄断地位已经获得了举足轻重的话语权,剩下的只是慢慢确认这种话语权并把它做实——各个层次的,科技、金融、军事等。

所以领跑与被领跑也就是一念之间的事情,如果只是抱着做奴隶的心态,当然就不敢奢望去领跑了。如果抱着做主人的心态,就知道即便面临危险的时候也要大胆前进。这个问题对有些人来说其实是个勇气问题。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河