主题：【原创】从建国初薄一波犯错误谈起 -- hwd99

就是反客为主的根本保障。

有的人愿意把后30年彻底定性为“卖国”。那么“卖国”卖出了一个生产要素上的垄断地位，又卖出了可以掀桌子的军事能力，只能说这是种很奇怪的“卖国”。卖国还是不卖其实关键不在中间的历史过程，而在最终的结果。

至于能不能转型成功也不是我们当中任何一个人能说了算的。只不过这个世界不是一个孤立的世界也不是一个双边博弈的世界，而是一个多边博弈的世界。每个大势力之间都保有互相摧毁的威慑，谁的势力在增长，谁的势力在下降也不是什么难以判断的事情。

而贸易并不单纯只是做生意那么简单，在贸易的过程中也是在扩张政治势力。实际上在国际贸易中从来就没有单纯的做生意，与某个国家发展贸易关系也就同时意味着发展外交关系。进一步说，与某个国家发展军火贸易同时也就是与之发展军事关系。

美国人能成功根本上是依靠技术储备或者产业转型嘛？我并不否认这些要素的作用。但是美国人能成功根本还是在于控制了世界贸易，并且有能力保有这种控制。而技术储备就是靠着在这种优势下砸钱，望天收而来的，却不是反之。普鲁士崛起的时候几乎是整个大德意志地区工业最为落后的，但是它却统一了德国，并引领了德国后来的工业革命。

所以能否领跑根本上也不是个经济和科技问题，而是一个政治问题。中国依靠国际贸易上某种垄断地位已经获得了举足轻重的话语权，剩下的只是慢慢确认这种话语权并把它做实——各个层次的，科技、金融、军事等。

所以领跑与被领跑也就是一念之间的事情，如果只是抱着做奴隶的心态，当然就不敢奢望去领跑了。如果抱着做主人的心态，就知道即便面临危险的时候也要大胆前进。这个问题对有些人来说其实是个勇气问题。