主题：【原创】介绍一种新的网络拍卖（赌博）玩法 -- 重庆老牛

不一样哦。

购点不限时有个猫腻，每个点的价值必须大于最大加价幅度。比如说，每点1元，每次加价最多0.01元。那么假设当加价到30元的时候被拍下，虽然中标者占了便宜。但是庄家已经从销售点数中收入30×100=3000元了。不仅早就回本了，还大赚特赚。

这种机制中，因为唯有最终中标者能占便宜，其他加点的人都是白加了。也就是用陷阱绑架了投标者，你一旦参与竞拍，必须去不断加点。去争取中标，才能保证自己的前期投入不会白白损失。由于前面的杠杆差，你投入30元加了30点，可能标价才5元钱。假设市场价是60元，那么你会想，这时候如果买到了，成本才35元，还是合算的。如果买不到，就白亏30元了，所以你企图继续加。

你的极限价位大概是在投入52点左右，因为这时候商品大概拍到了8元，你即使拍到了，成本也是60元和市场价一样。同时，考虑到并不一定能拍到，可能52点是白扔了，所以你会收手得比52点要早很多。但是即使这样，庄家的收入也远远高于商品原本售价了。

所以这种拍卖必然是无限时的，这样才能绑架买家不断往里扔钱。如果限时，那就不是卖得少一点了，而是这种心理模式被打破，根本就不会有人攀比着往里扔钱，都等到最后一刻钟。庄家亏死。

可以说，购点拍卖是个绑架人的骗局，确实是赌博。

～～～

猜价拍卖是另一种机制。如果仅仅是猜价不买，那么所有人猜价结果应该是以真实价格为中点的一个正态分布。而如果是以猜价购买的话，会是从0到真实价格的一个水滴状分布。因为高于实际价格的猜价是没意义的。

他要求“最低的唯一出价”，这个“最低”其实是个幌子。因为聪明人都会想到，肯定有人会出极限地的价格，比如0.03元，0.05元来“偷”便宜，那么只要参与的人够多，肯定是投不到的。所以倾向于出一个心理上觉得略微占便宜的人。这样的结果就是，实际拍出的价格，大概在所有买家中心理价位比较高的那个人出的价位上（因为心理价位比较高的人才能“唯一”）。庄家基本不亏。

这里的关键是“足够的人参与”，只要参与的人够多，以低价位“偷”到便宜的机会就足够小。

如果报价不需要成本，到此为止，这还是公平的拍卖，其拍卖结果应该和荷兰式拍卖的结果差不多。即低于报价，成交于心理价位比较高的人的出价位。

向你说的，每条短信2元。我觉得是国内的发扬光大，这就变质成为完全的赌博了。

同样也有个杠杆的原理在里边，比如商品市场价60元，那么就有6000个可选价位，在6000上做一个水滴形分布，如果每次报价成本仅0.01元，就至少有6000人参与，才能保证庄家不亏。但是如果每次报价成本0.1元，那600个人就够了。怎么平衡商品定价（决定了可选价位数量）、单次报价成本、以及由以上两个定价来吸引到的人数，在理性社会肯定是个复杂数学模型。以我不怀好意的猜测，肯定是那些无脑庄家在人们消失热情回归理智后，发现自己搞不定这个模型，赌博也赚不到便宜。所以很快消失了。（那种2，3元抱回一台电视的，我认为根本就是宣传成本，如果他真有足够多人参与并且赚到了钱，根本不会出现真实结果以2，3元拍中的）

购点拍卖的的成交价大部分是远低于商品报价的，投标者不断的押注，博一个占大便宜。庄家利用博弈来绑架投标者，是赌。而猜价是投标者用固定的投入，来获取一个荷兰式拍卖的结果。庄家需要起哄足够多的头脑发热的人。是忽悠。后者和前者相比远不是一个档次。