主题：【原创】美国帝国体系的下坡路和中国的上坡路 -- cmmrc
共:💬107 🌺375 🌵5
复 不能同意你的看法
但是政治人物的生命是有限的，不可能提供这样的证明。你只能依靠他在有限生命当中的言行来判断。
执政水平的高下，会导致与对手策略性的讲和变成彻底的投降主义。不过更多的时候往往在一轮长期博弈没有结束的时候，我们根本无从给历史人物盖棺定论。
有立场很正常，但是立场不能当作论证的依据。有时候一种别样的立场同样也能很好符合历史发展的状况，你如何处理？难道就搞简单的党同伐异嘛？
我个人的立场其实是同情左派的，但是河里不少左派朋友直接就把立场完全当作历史解读的依据了，这样很不好，容易迷失自己。
有些事情不是那么非黑即白的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 25 层
🙂花一个，但毛主席不是帝王，没有这么窝囊的帝王，他是无产 1 龙王临天下 字18 2016-06-27 20:56:20
🙂当时中国的资本算不上稀缺. 乾道学派 字0 2016-06-06 09:08:42
🙂不能同意你的看法 6 独立寒秋HK 字344 2012-07-11 04:40:11
🙂关于从人民长远利益的角度就是没法证明的立场问题了
🙂你再考虑一下 独立寒秋HK 字141 2012-07-11 06:09:38
🙂你说的立场不是政治立场而是一种理论立场 1 fride 字818 2012-07-11 06:22:00
🙂问题就是对西方你的这套办法不灵啊 1 wild007 字324 2012-07-11 07:04:43
🙂关于西方思想史自身的问题，我写过一个东西 fride 字49 2012-07-11 07:45:10