主题:亨廷顿的宿命论魔咒:领导暴力革命越成功的政党自误将会越深 -- 隐字术
理论是啥?啥叫惯常的理论?或“理论态度”?
各种各样的理解方式,啥叫“理论态度”这个“惯常的理论态度”我就不讨论了!
我不知道“惯常”是怎么定义的,也不知道谁定义“惯常”,更不知道如何判断“惯常”。
请你看看我这样用“惯常”是不是符合“惯常”的用法:“惯常”会说话的人说话知道自己在说什么,这是“惯常”的说话的最起码的标准,至少说话的人对自己所用的词汇的意思是清楚的,这是“惯常”的说话的最起码的要求,否则,说话的人说了半天,自己都不知道说了什么,别人自然也不可能知道听了什么。
对吧?
我看了你的第一段,感觉云里雾里不知你在说什么,肯定是我中间插进来看你跟别人的讨论吧。
可是,这是你的第二段的头几句话:“历史唯物主义”是什么?这是很难回答的问题,因为如果从惯常的理论态度去看,一种理论如果未建构成为一个体系那就不成为理论,比如,黑格尔复杂无比的理论其也自成体系,但历史唯物主义恰恰拒绝建构理论体系,为什么?”
你说的“理论”是啥?
你说的“理论”是“Theory”吗?
如果“不是”,我就不知道你在说啥了。
如果假设“是”,那么空口无凭,你我说了也不算,咱找个裁判吧。
“自由的百科全书”维基百科说:“理論(英语:Theory),又稱學說或學說理論,指人類對自然、社會現象,按照已有的實證知識、經驗、事實、法則、認知以及經過驗證的假說,經由一般化與演繹推理等等的方法,進行合乎邏輯的推論性總結。”链接:http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%90%86%E8%AB%96
英语部分是:“The English word theory was derived from a technical term in philosophy in Ancient Greek. The word theoria, θεωρα, meant "a looking at, viewing, beholding", and referring to contemplation or speculation, as opposed to action.[1] Theory is especially often contrasted to "practice" (from Greek praxis, πρξι) a Greek term for "doing", which is opposed to theory because theory involved no doing apart from itself.”链接:http://en.wikipedia.org/wiki/Theory
你说的“体系”又是啥呢?
请注意:前面“自由的百科全书”维基百科说“理論”好象没提什么“体系”!
对吧?
不管维基百科!咱们自说自话,嘿嘿。
那么,你说的“体系”是“system”吗?
如果“不是”,我就不知道你在说啥了。
如果假设“是”,那么空口无凭,你我说了也不算,咱再找个裁判吧。
“自由的百科全书”维基百科说:“系統泛指由一群有關連的個體組成,根據預先編排好的規則工作,能完成個別元件不能單獨完成的工作的群體。”链接:http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%B3%BB%E7%B5%B1
英语部分是:“A system (from Latin systēma, in turn from Greek σστημα systēma, "whole compounded of several parts or members, system", literary "composition"[1]) is a set of interacting or interdependent components forming an integrated whole.
A system is a set of elements (often called 'components' ) and relationships which are different from relationships of the set or its elements to other elements or sets.”链接:http://en.wikipedia.org/wiki/System
这个似乎跟你说的“理论”有关:“Theoretical Framework
An open system exchanges matter and energy with its surroundings. Most systems are open systems; like a car, coffeemaker, or computer. A closed system exchanges energy, but not matter, with its environment; like Earth or the project Biosphere2 or 3. An isolated system exchanges neither matter nor energy with its environment. A theoretical example of such system is the Universe.”
这好象也跟你说的“一种理论如果未建构成为一个体系那就不成为理论”没什么关系,你自己说说看吧,你还是从你的“惯常的理论态度去看”看吧,嘿嘿。
啥叫“惯常的理论”?
这个我就没法查了,还就只有你来定义了。
我知道从某个“角度”看,还不知道啥叫从态度去看?
请问啥叫从“惯常的理论态度去看”?
理论是啥?体系又是啥?啥叫惯常的理论?啥叫从态度去看?啥叫从惯常的理论态度去看?
我以为这些都是很难回答的问题,而且你都不知道,可是你还说了,对吧?
你说的“一种理论如果未建构成为一个体系那就不成为理论”里面用的“未”字有点保留,似乎在说未建构完成的理论。
未建构成的理论只不过是未建构成嘛,如果从惯常的理论态度去看,等未建构成的理论建构成了就成为理论了嘛,对吧?
可是你说“但历史唯物主义恰恰拒绝建构理论体系”,你还自问“为什么?”
这是你的自答:“这是历史唯物主义自身特色所决定的,历史唯物主义所包含的历史唯物辩证法其实只是一种方法,其“社会存在决定社会意识”的要求又促使这种方法突破了黑格尔“绝对意志”统辖下的主客体辩证法的循环逻辑,在哲学史上首次对理论对象和现实对象进行了区分,将哲学关注从理论彻底转向实践,这种对过程关注的方法本身是向历史敞开的,并随着历史发展而不停地发展。”
我不知道啥叫“拒绝”,也不知道如何论证“拒绝”,除非是一个活人的选择。但是,“这是历史唯物主义自身特色所决定的,历史唯物主义所包含的历史唯物辩证法其实只是一种方法”这句话是可以对包含某种方法的任何东西说的。
后面你就扯上黑格尔了,嘿嘿,我看我们还是先把理论是啥?体系又是啥?啥叫惯常的理论?啥叫从态度去看?啥叫从惯常的理论态度去看?啥叫从“惯常的理论态度去看”先搞清楚了再说黑格尔吧,好吗?
你呀,在提黑格尔之前需要搞清楚的东西还多着哪,比如说,啥是理论,啥又是体系,惯常的理论是啥,如何从态度去看,啥叫从惯常的理论态度去看,等等等等,嘿嘿
先把所用词汇和概念搞清楚了再说话似乎也是一种“惯常的理论态度去看”吧?
嘿嘿
最后,衷心感谢你和给你送花的人们给咱的乐呵,哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂历史唯物主义与左派困境 37 隐字术 字10951 2012-06-27 08:07:52
🙂没看懂。 物格修齐 字0 2012-07-20 23:30:57
🙂我个人比较认同你的观念 2 烤面包的胖大叔 字294 2012-07-20 19:46:07
🙂理论是啥?啥叫惯常的理论?或“理论态度”?
🙂继续澄清一些小问题 2 fride 字1175 2012-06-27 12:54:56
🙂当你说出人类需要形而上的安慰时,你就是一个黑格尔主义者了 隐字术 字0 2012-06-27 20:24:02
🙂黑格尔主义者? 1 fride 字200 2012-06-27 20:29:14
🙂您的这个倾向我已然了解了 4 fride 字3251 2012-06-27 08:26:53