主题:【原创】花剌子模帝国简史 -- 赫克托尔
论战斗力,突厥和蒙古都是游牧民族,相差不远。这些武士愿意打仗,那是很自然的,因为对于游牧民族而言,打仗就意味着征服,发财,掠夺。
区别是组织者:花剌子模的领袖没有战斗的意志,更没能整合帝国内部各部的资源。其实,如果不是花剌子模建立帝国不久的话,摩柯末如果坐稳了江山,权力基础稳固的话,蒙古没那么容易得手的。而成吉思汗,他真正了不起的地方,是把蒙古拧成一股绳。他自己早就认识到,蒙古人如果能团结,那么对外战争的动力还有军队的战斗力,根本就不成其问题。
所以,我个人更多地把成吉思汗看成一个组织天才,而不是军事天才----尽管他确实是军事天才,但和他水平相当的战略家历史上并不少。他比其他大军事家,战略家更成功的地方,在于他所组织起来的这个集团,是由游牧部落组成的,天然的,战斗力就比历史上任何帝国的军队,更为强大(至少是火器时代之前)。难度在于,要把游牧部落组织成一个团结的集体,一直对外,那就很难了,游牧部落历史上,没有一个组织者象成吉思汗这么成功。成吉思汗如果是突厥人,他可以一样成功的。
成吉思汗这个组织天才死后,蒙古人很快成了一盘散沙,也从反面证明了,蒙古人的问题不在战斗力,而在于缺少成吉思汗式的组织天才。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂蒙古帝国这个水平的战争机器,在古代史上 7 环宇7504 字270 2012-06-28 02:15:38
🙂扎兰丁也是个勇士 1 萧狼 字90 2012-06-27 22:40:29
🙂蒙古一个刚统一的初级国家、杂合而成的民族,怎么会有这么强 松阿察 字0 2012-06-27 22:13:05
🙂差别在组织能力上面
🙂这段话值得商榷 24 任爱杰 字839 2012-06-30 12:25:16
🙂从历史上看,大凡经历战乱后得以统一的国家或民族, 7 异届修仙 字236 2012-06-28 00:17:21
🙂所以铁木真强啊 25 环宇7504 字1372 2012-06-28 00:10:27
🙂铁木真当然是一个重要的因素,但是不是还有其他因素呢? 3 松阿察 字282 2012-06-28 00:16:48