主题:【原创】对达雅的帝国主义理论的修正 -- 删ID走人
我没有否认你说的事实上历史上充满了谎言,充满的歪曲,充满了柏拉图式的苏格拉底亚里士多德式的苏格拉底,也充满了邓右式的毛思想……好多好多
如果我有兴趣,我需要补很多很多的课,你的建议不错。
谢谢你的补课,不知道你要不要束脩?给个地址给你邮寄过去?
对洒落的回帖,连带上了达雅的名字,其实都是内在的认同他们的不少说法,才会有这个帖子的很多用语。我不知道洒落对我的回复有多少这方面的理解,但我相信达雅开始看到的时候,就会知道我不是恶意的,是“人民内部矛盾”的姿态。
至于你,呵呵
达雅,还有洒落,我认为他们其实是很在乎毛的自身形象的,只是因为说的兴奋,就难免造成误会——因此,我还是愿意再说一次:
假设“我”觉得目前的形势只适合在毛的思想基础上“左”若干或者“右”若干,没问题,每个人都有对当时判断和自我行为的自由,可以明确自己的言行是以毛的为基础的,但是,引申出来的的就明确一些,尽量不要让他人误解为“原来毛的思想是这样的啊”,尽量让他人明确这一部分属于“我”自己的理解和引申……
其实,达雅曾经有个这样的文字说明,我觉得很好,但是,从没有看过洒落有这样的表示。
好了,fride你如果还有啥急需要给我补课的,随时接受,不过你别忘了给我地址让我给你寄去学费哈
- 相关回复 上下关系8
🙂毛主席把著作写出来以后,毛泽东思想就不是他自己的了 2 fride 字220 2012-06-26 07:29:15
🙂毛泽东思想怎么不是他的思想呢?是集体结晶对不对? 1 gzdcl 字254 2012-06-26 10:51:58
🙂请参见伽达默尔《真理与方法》 1 fride 字786 2012-06-26 13:05:08
🙂呵呵,你说的似乎是那么回事儿,似乎是那么回事儿,
🙂扣帽子不是你这样扣的,主席的名声无论如何也轮不到我来败坏 3 删ID走人 字533 2012-06-26 06:32:56
🙂呵呵,正是我看到了你对毛的认识是有许多正确的, 4 gzdcl 字1124 2012-06-26 10:42:38
🙂热烈欢呼毛右帝国主义 1.1的诞生! 达雅 字22 2012-06-25 05:08:26
🙂粗体字部分的内容,我写过一个类似提纲 6 fride 字1481 2012-06-24 16:49:41