主题：迟来的真相：南京彭宇案当事人松口 -- 爱吃苹果
共:💬88 🌺417 🌵10
陈二春老人的证词并不能证明相撞的可能性不存在：
老太太手里拎着保温瓶，向第三辆公交车跑去。她跑到第二辆车的车尾时，不知为什么就跌倒了。这时，他看到从第二辆车后门下车的彭宇走了几步，上前帮忙，然后自己也上前帮忙，并打电话叫老人的儿女过来，整个过程大约半个小时。
不过我赞同你这个观点，事情的关键不在于双方是否相撞，只讨论相撞的责任这个事情就都被带沟里去了。彭宇案的关键在于，王浩的宣判词给出了这样的推论：“按常理就可以判决，不是你撞的，你为什么要扶她？” 这是把救助行为当作罪证的直接恶果，也是社会舆论一片哗然的根本原因。
- 相关回复 上下关系8
压缩 14 层
😅P个S. 往前走 字149 2012-06-24 21:44:13
🙂讲真话是只对一方的要求？ 3 cgangcm 字613 2012-06-24 18:25:44
🙂这个大叔作证的视频电视上放了。 1 天秤座来客 字482 2012-06-25 06:58:54
🙂实事求是地说
🙂为实事求是献朵花 1 往前走 字2785 2012-06-25 22:27:28
🙂看来还是有必要回复一下 唐家山 字797 2012-06-26 04:12:01
😅我是按时间顺序排的啊 1 往前走 字881 2012-06-26 14:53:26
🙂从什么地方能认定?证据呢? 1 cgangcm 字166 2012-06-26 02:07:07