主题:牛顿定律到底说的是什么?(0) -- changshou
数学是一门“绝对”的学科,而物理则是一门“近似”的学科。
绝对的学科其基本点是绝对的真理,即数学公理不需要证明,它们是整个数学体系的基石。
但是近似的学科其基本点却不是完全“固定”的,这里面就有个“物理公理”和“实验物理”互证的过程。象牛1牛2牛3这种和实验物理的关系就好比鸡和蛋的关系,先有鸡还是先有蛋?呵呵,LZ很多话其实就是绕在这上面了。
物理公理是一种被实验物理归纳“证明”的公理,而既然是归纳,自然不是所有的数据都落在对应的点上,而是必然有偏差存在,故而所有的“物理公理”其实都是暂时的,都在等待更“近似”的新的理论出现。
为了让物理更有说服力,于是又发展出一种“理论物理”,这玩意和数学就是同类了,里面的公理就都是绝对公理了。所以理论物理和我们常说的物理其实不是同一个事物,它是物理学的一种衍生。
物理本质上是一种经验科学,和中医其实是同类,但比中医“科学”多了。在现有公理范围内能大体解释自洽的部分,我们称之为定理,而如果不能自洽的,我们称之为假说。假说你大致可以理解为和“五行学说”是一样的东西,其目的不是合理性或“真实性”而是“死活要给个说法”。故而假说里面各种千奇百怪的定义和公式是漫天飞的,他们只是拼命在实验物理和物理公理间取个归纳中间值,你要真相信你就是SB。一套理论如果假说过多的时候,其实就代表离寿终正寝不远了,需要一套新的“近似”理论出现了。这大致就是经典物理向量子力学过渡的过程。
今天暂先想到这么多。
- 相关回复 上下关系8
🙂有几个文中的名词不懂 1 下里乡巴人 字24 2012-06-28 05:55:05
🙂我也提供一种理解方式
🙂在(4)中添加了新内容,是关于伽利略相对性原理的 2 changshou 字0 2012-06-22 13:24:46
🙂当初开水龙头的时候有个问题困扰了我很久。 1 旧时月色 字68 2012-06-19 09:08:24
🙂没有这个概念 changshou 字0 2012-06-19 10:23:41
🙂请教: 力的传递需不需要时间?设想有这么一个场景 1 江阔云低 字176 2012-06-28 08:12:44