主题:浊浪淘沙尽 - 二十年前的事 -- 庄户人家
共:💬1445 🌺9463 🌵357
复 我不认为是这样
民主=自治=有活力=经济发达,毋宁说是发展的条件,不如说是结果.
如从经济上说,大规模的基建,教育等等投入巨大,见效时间很长的投资,请问“自治”的团体/地区将如何解决这个问题?我的看法是,在美式民主条件下,如果中国真有这样的“自治”的团体/地区解决了以上问题,那么也有“被自治”的团体/地区要比现在悲惨得多得多。
现在没有殖民地可以容纳不平衡,国内搞不平衡,那是有极限的。对中国这样本身已经有城乡,东西部的巨大不平衡的大国来说,搞美式民主,那是要分裂么?野心家们在台湾造成的族群撕裂,在大陆可以放大100倍。只要看看北京人对外地民工的子女教育问题的吐嘈就可以了,这还是在“社会主义”制度下。
- 相关回复 上下关系8
🙂区分真毛左和伪毛左的标准是“人民民主” 8 达雅 字1489 2012-06-21 04:55:32
🙂我不认为是这样 没有人 字547 2012-06-23 02:31:06
🙂真要玩“人民自己管理自己”,打得什么内战? amuro 字0 2012-07-06 06:15:57
🙂美式民主更象是分账而不是自治.
🙂人民自己管理和参与管理在美利坚合众国体现在哪方面呢? 2 删ID走人 字218 2012-06-23 13:16:45
🙂当然有体现 4 没有人 字357 2012-06-23 22:12:09