主题：银行的好日子结束了 -- zhuhit

人均粮食当然包括饲料用粮，还包括工业用粮，大家的讨论本就是以此常识为基础的。貌似你的意思是说农机替代牲畜，可以提高人实际消费的粮食量。这个不用你操心，农机也罢牲畜也罢，都只是生产工具而已，农民用它们，目的不是为了给“伟大成就”的成绩单上凑数，而是为了让自己的生活更好。在30年前，农民就是想吃饱，为了吃饱而拿出粮、钱（实际也是粮）来进行生产的投入，不管是农机或牲畜，最终目的都是使最后剩余粮食的最大化。不要以为农民什么都不懂，农民知道如何经营才是对的。

后面您又提到肉类的生产，不就是粮肉转化吗，3斤粮1斤猪肉，肉类的生产本身就是以粮食为基础的，如果以热量计算，肉类的生产本身就是损耗热量的，如果粮食缺乏，只是为活命，那只吃粮食不吃肉，对粮食的消耗最少。肉类的生产的丰富，本身就是粮食有富余的一种表现。你所说的油气投入对农业的影响，在中国这60年，化肥还担的起。至于农机，可以说在前50年影响都不大，在农业拥有巨量剩余劳动力的情况下，人工替代没有内生动力。

城镇人口问题，你给了出处，但依然没有能回答这个数据的合理性。虽然你不是作者，但这个数据与49年后的统计差这么多（49年后的统计，因为在50年代就开始对城镇人口定量供粮，可知误差不可能大），作为引用者也该对为何引用有个说法吧。