主题：从萧条到繁荣，再到萧条 -- 西瓜子

你这一段关于“流动”的：

------------------------

至于“流动”，你可以去思考一下商品这个概念。你在这个问题上只考虑了“钱流”，或者你的视角始终不能离开“钱流”。实际上劳动力这类要素是通过“物流”实现的。劳动力不是死的东西，它通过形成商品，进而把自己凝固到商品之中，并通过“物流”来实现自己的流动。

------------------------

有几点疑问：

1.如果说劳动力的流动性可以通过“包含在商品内”来理解的话，那么，是不是可以说，资本就是劳动力？你看，资源哪里都有，是劳动赋予资源参与社会交换的价值。同样，货币只是印刷品，因为货币可以调动劳动力创造价值，所以这种印刷品才具有购买力，所以同样的，也是劳动赋予了货币的价值。也就是说，按照你这个逻辑，是不是可以得出这么一个结论：不管是资源的流动、还是货币的流动，抑或是资本的流动，实质上都只是劳动力的流动？这个结论当然是荒缪的。

2.如果说，劳动力的流动性可以通过“包含在商品内”来理解的话，平时中国工厂生产的商品全是出口的，也就是说，劳动力、管理、资源等等统统转化为资本的形式流出了中国，那为，同样是资本外流，为什么在货币没有外流的时候就没有经济危机？而仅仅当货币大量外流的时候才产生经济危机？