主题：浊浪淘沙尽 - 二十年前的事 -- 庄户人家

76的天安门事件开始有很多群众要为总理逝世游行纪念，但是也就是一正常的群众运动。如果止于此是不存在后来的“清场”一事的。

后来有人有组织的利用这一群众活动，搞起堆花圈、面向全国散布政治谣言改变运动性质扩大事态。这些已经在最近的某些回忆文章中得到披露——幕后确实是凳子和胡乱邦等的捣鬼。

对同志春天般的温暖，对敌人严冬一样的残酷无情。虽然棍棒并没有真的表达字面上的“残酷无情”的内涵，但是老南京已经受不了了。为什么，自己查找原因。

事件的两拨人是显然的。棍棒一是威慑作用，一是自卫作用。面对幕后黑手的黑手，几根棍棒难道不需要吗？怎么就错了呢？

对76事件的“平反”是平反的对总理的纪念吗？看看当年对事件处理的有关记述吧。

88的问题，枪炮的错误在于他的射程是远的，覆盖面是大的，其对象就不是一小撮的，相反实质上起到了用群众的血保护了一小撮的目的。所以手段不仅是恶劣的，而且是反动的。

正如上面断臂开头一段内容：

88的舆论对着的是“自由化”，枪炮对准的却是群众。加上上面这段这就是后来南巡的自然而合理的历史解释。

被枪炮打死的群众需要平反，但是如果对舆论上被批臭的“自由化”88进行平反，反而是错上加错——不，应该是反动后的腐朽。正如76事件的“平反”一样，暴露了掌权者的反动本质。