西西河

主题:即将到来的美中大战 -- 晨枫

共:💬349 🌺3058 🌵8 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 美国搞垮TG的策略方面存在盲区,其实有一冷着

美国对付中国崛起或搞垮TG的策略无非几类:

1,热战。后果很明显:双大输。

2,冷战。考虑到经济上的邪恶轴心关系,后果还是:双输。

3,接触+遏制。现在基本就是这种策略,后果:经济上双赢,政治上双‘过得去’,即都不太舒服,但说得过去,或曰对国内交代得过去。

4,接触+放任。所谓放任,就是改变目前敌视、围堵、遏制中国的政策,改为比较友好和互不干涉的态度,其实这个才是对TG唯一可能的杀着。(其中还是坚持正面宣传美国价值观和民主人权之类,CIA也不会闲着,但没有显性的行动,以深海深喉为主)

5,合作+帮助。不做梦了吧。对美国也无甚额外好处。

接触+遏制的对华政策基本是TG最需要的,因为既满足了经济发展这一根本利益,又有适当剂量的外界刺激维持国内的忧患意识,所以说二十年来美国一直在执行对TG最有利的政策。

说接触+放任是唯一可能的招数,道理很简单,搞垮TG的主要可能性是来自国内,这种情况发生的几个条件是:TG内部腐败,这一条已经有了;经济危机,这一条隔若干年总会轮上一次;TG和民众对武力镇压的使用和接受程度有限,这个肯定是随时间走低的;无对外矛盾可以转移,这是一个小小的关键之处。八十年代的历史就是这样,动乱是发生在中美关系的蜜月期而不是冰河期。所以说,现在美国搞得什么重返亚太之类的东西都是让TG表面紧张实际偷乐的招数。

道理很明显,招数不复杂,那为什么美国做不到而一直采用对TG最有利的政策呢?原因大致有如下几种可能:

1,美国喜欢TG。这个可能性很小。

2,美国决策层被TG搞定,就像传说中的中国决策层被美国控制一样(这个说法在中国民众中有一定市场),但可能性应该很小。

3,美国决策层担心国内政治方面难以交待,短期不见效会被指责指责为敌我不分,起码也是绥靖主义或投降主义。这个只能说是体制性弱点了。

4,有确实不见效的可能性。这个只有天知道。

综上所述,结论很明显:

天佑中华。

通宝推:山上起风了,fride,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河