主题：浊浪淘沙尽 - 二十年前的事 -- 庄户人家

本文是在和zirun99，涡扇15，ifuleu等人的讨论中产生的，所以先要感谢他们一下。

但是我接着就要批评他们。我认为，他们是在搞伪毛左机会主义。具体地说，就是企图左手用毛泽东的旗帜来招引左派，右手举着“多党制、普选”来号召右派。他们幻想着这样一来左派右派都支持他们。这是一种机会主义的做法，而且是违反毛泽东的观点的。所以我给他们取名叫“伪毛左机会主义”。

站在毛泽东的立场，从大事件开始至今的当局，是一个走资派的政府。走资派的全名是“党内走资本主义道路的当权派”。这个政府放弃企图退到1954年的新民主主义去，通过走资本主义道路来实现国家的富强。因此，这个政府就具有两重性。一方面，相对毛泽东晚年的思想，它是倒退的、落后的，是“走资本主道路”；另一方面，相对于资产阶级搞的多党制、普选那一套，它又是进步的，毕竟是“党内”，坚持了中国共产党的领导。而由于两重性，它同时受到左右两方面的攻击，左派嫌它太右，而右派嫌它右得不够，要搞全盘西化。而伪毛机会主义则企图把左派右派的攻击都掌握了为他们所用，所以是机会主义。

伪毛左机会主义的目标是，有毛左为号召，推翻现有政权，建设一个三权分立、军队国家化的多党制资产阶级共和国。前者是手段，后者是目的。但是毛泽东既不会同意这个手段也不会同意这个目的。首先说目的。毛泽东一生追求的是“人民民主”，建国后一直搞的是人民代表大会制，“文革”乱成那个样子，四届人大照开；一生搞的都是“党指挥枪”，军队置于党的绝对领导之下。所以毛泽东绝对不会同意搞三权分立、军队国家化的多党制资产阶级共和国。

其次说手段。毛泽东当然是反对走资派的，有条件有机会肯定要打倒。但是，老毛同时又是强调敌我，强调主要矛盾的。只有当毛泽东认为和走资派的矛盾是主要矛盾的时候，才会去动手解决这个主要矛盾；如果这个矛盾不是主要矛盾，就会先去解决主要矛盾。而大事件以来的中国社会，主要矛盾就是中国人民走工业化道路实现国家富强人民富裕，和帝国主义及其代理人不让中国走工业化道路企图搞乱中国的矛盾。在这个主要矛盾面前，毛泽东如果复活，一定会根据自己的力量选择如何解决矛盾。如果毛派力量很强，就会选择打倒走资派然后自己领导人民走工业化道路；如果力量不够，就会选团结走资派甚至接受走资派的领导，毕竟走资派是“党内”嘛。总之，一定不会和帝国主义及其走狗合作，就象可以搞“反蒋抗日”也可以搞“拥蒋抗日”但是绝不会搞“联日反蒋”一样。

伪毛左机会主义的产生，有阶级上和思想上的原因。阶级上的原因是，他们没有自己的基本支持力量，于是就想用毛泽东的旗帜号召工农，用三权分立、军队国家化和多党制吸引右派，特别是用“学生是爱国的，出动坦克镇压是不对的”来吸引当年的学生，毕竟这部分人正成为中国当前从上到下的领导者。而思想上的原因是，他们觉得自己最聪明，比毛泽东牛比邓小平牛，可以用左右两手把左派右派全忽悠住。

但是，伪毛左机会主义一定是会失败的。一方面，他们不可能得到左派工农的支持，因为他们的主张脱离工农，工农其实关心的是自己的经济、社会利益，对三权分立不分立其实没兴趣。另一方面，他们其实被右派吃得死死的。鼓吹三权分立、军队国家化和多党制，运运们都鼓吹了很多年了，而且运运们还是海外力量的支持，伪毛左机会主义根本不可能和他们争夺领导权，只能是被领导的命。

我觉得吧，伪毛左机会主义者们还是应当多反思一下。不要觉得自己太聪明，比老毛老邓都聪明。在政治上，老毛是职业十三段，老邓强八段，而伪毛左机会主义者们是业余不入段。他们应当好好学习毛泽东思想邓小平文选，而不是迫不及待地把运运的主张当做自己的主张提出来，那样没有任何好处。