主题：牛顿定律到底说的是什么？（0） -- changshou

其实我们研究物理，也就是研究我们所在的世界的运行规律，都是隐含地承认了一个基本假设：世界万物都是依照确定的因果关系运行的，科学也好，神学也好，都是想找处这背后的运行规律。

远古时期，当我们人类还在茹毛饮血的时候，就开始认识到这一点，并开始了探寻之路，从此我们和动物世界分道扬镳，开始建设精神世界——巫术、宗教、科学等等，其最基本的出发点就是寻找因果关系，通过对“果”的观察总结倒推“因”的存在和性质。

当年，我们的先祖看到电闪雷鸣，就认为有雷公电母在背后作怪，现在看来，这固然愚昧可笑，但现代科学的逻辑出发点与此并没有什么分别。牛顿看到苹果落下这么一个“果”，就认为存在万有引力这么一个“因”，并进而总结说力是物体运动状态改变的原因，得出了伟大的科学定律。仔细比较一下二者：电闪雷鸣（果）<—雷公电母（音），苹果落地（果）<—万有引力（因），大家都是提出因果假设而已。现代人认为雷公电母纯属无稽之谈，可是认真思考下，万有引力就真的是真实存在么，会不会也是某种幻象呢？

大家对电闪雷鸣是司空见惯，但雷公电母谁见过？苹果落地、鸡飞狗跳人人看到，到“力”说见过？所以“力”其实是一种假设，被认为是运动之“果”的“因”，正如雷公电母驱动雷电，“力”是驱动物体改变运动状态某种“存在”。当然，这比认为雷电是雷公电母弄的要高明得多，还能据此预言星球的运动，但这不表示这就是终极解释了。科学史上被否定的各种假设不胜枚举，比较有名的如化学方面的燃素说和物理方面的以太说，“力”的假设也很可能在将来被否定，或说被取代。

如果我的理解正确的话，实际上万有引力这个“力”在广义相对论中已经是个多余的假设了。物体在平坦时空中作惯性运动，在弯曲时空中（地球表面）作非惯性运动（加速落地），实际上并不存在什么万有引力，而是不同的运动形式其实是不同时空性质的结果。好比在平直的马路上车走直线，在弯道走曲线，物质在什么样的时空中就作什么样的运动，万有引力和雷公电母同样是种幻象。

这里的核心问题在于：“力”的后果是可观察、可定义、可测量的，比如苹果落地，但作为原因的“力”只存在于我们的理论假设中。无论我们做多少观察和实验，在现实世界中我们永远只能得到“果”，“因”则永远存在于彼岸世界。进一步引申的话，“物质”、“质量”、“空间”、“时间”和“运动”等等概念也都是假设。

听上去这几乎是在说“不是旗动，不是风动，而是心动”了。避免陷入这种主观唯心主义的怪圈的方法是，把假设带回现实世界，比较、验证、完善、修订、更新...，在不断的肯定和否定之中提出新理论，用客观真实去检验主观假设，把彼岸世界和此岸世界联系起来，这也就是所谓的科学方法。