主题：浊浪淘沙尽 - 二十年前的事 -- 庄户人家
共:💬1445 🌺9462 🌵357
内因外因哪个主导其实要具体问题具体分析，否则就是扯皮。你什么都搞“内因决定”，那我也能什么都搞“外因决定”，最后就扯不清了。
例如，你说病毒，那我就说你干嘛说“病毒是个客观存在”啊，你把病毒杀光不就结了。无菌室又不是造不出来。同样的，你把日本鬼子杀光了也行啊，或者把他们都改造了思想，等等。
所以扯内因外因，最后就是扯皮，就是秀pg。你pg在哪一边，你就说它是个“客观存在”，骂了也没用所以不用骂，而你pg不在的那一边，就是能做到更好没做到，就是该骂。
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂有句俗话：苍蝇不叮无缝的鸡蛋。 4 胡乱三刀 字90 2012-06-08 02:12:26
🙂你这个逻辑是荒谬的 5 达雅 字375 2012-06-08 04:15:00
🙂看来相对于其他学派,马哲的逻辑强大得不要太多了 9 涡扇15 字297 2012-06-08 05:10:55
🙂我就不承认什么事都是"内因第一位"
🙂哲学上学"内因第一位"是正确滴与立场无关，是非是立场滴是 1 庄冬 字266 2012-06-08 07:01:03
🙂本来是想回复的，点错成送花了！！ 3 胡乱三刀 字170 2012-06-08 01:26:32
🙂你的记忆是对的，包括gcd对运动的初期进步意义也不敢否定 1 隔路山贼 字30 2012-06-08 01:37:29
🙂426和519都是政府方面主动添柴烧火 7 大头大头 字487 2012-06-08 14:54:19