主题：浊浪淘沙尽 - 二十年前的事 -- 庄户人家

无产阶级专政下的大革命是绝大多数人民向极少数走资派革命的革命（有点拗口），是在无产阶级掌权的前提下进行的。

毛的思路很清晰：

新民主主义革命（无产阶级领导包括民族资产阶级在内的绝大多数人民向三座大山的革命）——社会主义改造（把无产阶级的同盟军民族资产阶级小资产阶级改造为社会主义者的运动）——文化大革命（无产阶级向一小撮走资派的革命以防止资本主义复辟）。

现在是在革命失败以后，资产阶级掌权的时代，你引用无产阶级专政下的继续革命根本就是文不对题，无产阶级都没有专政了，你继续革命什么呀。

我赞成第二次新民主主义革命的提法，就是团结民族资产阶级、小资产阶级向帝国主义分子、权贵资产阶级、大资产阶级的革命，这样可以最大化团结人民，孤立敌人。

如果现在就想搞纯而又纯的社会主义革命（上一次是改造而不是革命，这个要注意），那就是把小资产阶级、民族资产阶级推向对立面，增大敌人的阵营，喊口号是很爽了，谁也没你革命，但效果可就不好了。

现在左派感觉比较孤立，乌有和凯迪成了两个极端，虽然我没在乌有注册过，但大部分主张我是认可的，就是少数人（骨子里是极左，其实就转到极右去了）的口号喊的最响，导致整个左翼联盟被对方脸谱化妖魔化，结果成了极左的代言词。

我认可92南巡以前的改革开放，其实就是陈云的主张，在国有经济为主的前提下引进外资，作为内资的补充，但92后为了引进而引进，放弃国资（近年来略有改善，但反对声太猖狂了），把国家安全都放弃了。

因此从邓的作为来看，我赞成对他做基本正面的评价——毛是37开，他就应该46开甚至55开，但我认为毛可以19开，那邓最多也就46或者37了。

喊革命口号很容易，理智冷静分析就难多了，更难的就是团结左翼，最难的才是革命，这前面简单的做不到，后面的就更是没戏。

现在看来，左翼的内耗不比对外的火力小，没有共识，就没有团结，没有团结，那还有什么......