主题:浊浪淘沙尽 - 二十年前的事 -- 庄户人家
我个人也支持改开,也觉得邓君小平可以55开。
但是,大雅你尽情地讴歌一个残忍地动用野战军坦克攻击打死手无寸铁的学生的刽子手和屠夫,我完全理解不能。
流血事件,论责任,邓绝对第一位的,史笔如铁,血腥镇压学生运动的,没有青史留美名的,邓也不例外。
苏联垮台有苏联自身民族矛盾的特殊性,你不能反推邓如果不血腥镇压,中国就是苏联2.0;更何况,你拿毛当年处理45的做法来替凳洗地,说实话,我都怀疑你是不是在说反话了
死人不是不可避免,你自己都承认了,按照毛的搞法,就死不了人。
当然,我个人的观点还是,发展到最后成为极端无政府主义的大事件必须结束,但是,第一,发展到最后失控并不是学生的错,如果毛主席在,一开始就很简单,大鸣大放大字报,国务院总理总书记早就上去辩论了,正因为垂帘听政的邓一开始就不知所措,才导致局面的失控;第二,动用野战军,开着坦克,向着手无寸铁学生开枪者,始作俑者---邓就是遗臭万年的屠夫。
恰好今天看到当年的逃跑者今天的基督徒柴大妈声称宽恕了当年的邓小平和开枪杀人者,结合这个帖子里面的支持屠杀者,我想说的是,你们,都没有权力去宽恕和支持杀人犯,只有那些当年坦克下枪弹下死去的学生平民的冤魂,以及他们的家人,才是真正有权力去宽恕的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂实名投草 2 Parsifa 字1178 2012-06-06 07:40:27
🙂我就给你指正几点 47 达雅 字1428 2012-06-05 05:41:21
🙂你这里的逻辑我不同意 11 黄粱梦 字1236 2023-08-17 17:15:33
🙂达雅你可以邓右我能理解
🙂当时邓用了最下策,这是无疑的。 2 删ID走人 字321 2012-06-24 01:16:27
🙂我也认为邓这件事是不对的,但是我原谅他了。 xiaobailong 字70 2012-06-13 06:39:00
🙂当然有权利指责他,因为他的很多政策造成了今天 3 葡萄去哪了 字41 2012-06-14 02:51:52
🙂指责和原谅,这不一样 ifuleu 字25 2012-06-13 08:29:54