主题：浊浪淘沙尽 - 二十年前的事 -- 庄户人家

起码在舞台上，匪兵甲乙丙，战士子丑寅卯...人数再多也不是主角。20多年前我也在北京，那时候的学生游行时兴唱国际歌和国歌，因为“起来饥寒交迫的奴隶”，“起来不愿做奴隶的人们”这类歌词特别给力，唱出了学生的愤懑。还有不少喊文革流行语录的：“天下者，我们的天下；国家者，我们的国家，......”,那时候学生痛恨的对象是上层官僚，特别是赵紫阳倒彩电的儿子赵大军。

按照当时在人群中感受，那就是一场“唱红打黑”的运动。那时候公知的影响远不如现在大，所以学生们的理论武器大多来自左边。后来西方和亲西方的精英对那场声势浩大的群众抗议进行“理性”梳理，于是六四就成了最早的、功败垂成的“颜色革命”。

学生是否是主角的问题这就像“人民是创造世界历史的动力”一样，在道理上看，人们群众是社会物质财富、精神财富的创造者，也决定历史发展。但在具体历史事件中，知情者和精英的作用远远大于普通群众。如果六四作为左翼群众运动成功了，主角就是学生和其他示威者，如果作为颜色革命成功了，主角自然就是精英们。实际上事件的结果是，唱主角的精英没等谢幕终场就鸟兽散，那收拾残局的强硬派就应该是主角。但事后扮过主角的又谦让推托，都说自己是小配角。