西西河

主题:【原创】忠王李秀成变节原因分析 -- 司马水镜

共:💬33 🌺1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 danielchang,和你探讨:有人把忠王说成贪生怕死之徒,太简单,太随意了

不过“姜维复国”说也太戏剧化,不可信。在不知曾国藩本意的情况下,冒然劝其“造反”,岂不是找死?以忠王之智决不会做此等傻事。而曾又怎么会向一阶下囚表明心迹呢?

  梁起超说:“秀成既智勇,且大度,仁爱驱下,能得士心”,深受部下爱戴和拥护,忠王是天朝的“宰相”,“柱石”,自然不能和李世贤,汪海洋,赖文光相提并论,被俘之后后,他更有眼光地看到分散在各地的太平军无法坚持多久,他觉得有能力和义务使部下尽可能免于屠杀。石达开在血战出险无望的情况下,为救残部而降(”死若可以安境全军,何惜一死”)赖文光也有降清而保全军的说法,只是各自的策略不同而已。石达开牺牲生命,李秀成牺牲名节。

  你说的对,忠王“吃软不吃硬”,曾国藩的礼遇让忠王有了英雄惺惺相惜的感觉,让他有了一丝幻想:“也许可以组织投降,让广西兄弟返乡务农?”;也许忠王也不报什么希望,只是除了他还有什么人可以“明知不可为,而为之”。能够做这种尝试的也就他李秀成!从这个角度讲,忠王是最负责的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河