主题：【讨论】原来深化改革等于数学公式的复杂程度 -- 大势至

私有化不知道。但什么经济体制决定什么上层建筑结构。只有单位不是个人的几个人的拥有，才有全体工作人员共享的基础存在，退休员工才能理直气壮地说这江山有我们的血汗。所以绝大部分企业员工再不可能拥有一星半点的主人翁意识，真没你什么事儿了。只有科研单位，医院，学校还能留存一星半点的。所以经济结构一变社会形态就必然变化，挡都挡不住。

至于丢了这些是不是世界末日，那倒不必悲观至此，模式不同活法就不同罢了，上一种模式被抛弃总有它的缺陷，补了上个模式的补丁不等于下个模式无原罪。因为过去吃不上肉挣不着钱，为人民服务的原则和吏治队伍抛弃不犹豫；让人富起来吃上肉启动的彭湃发动机是为个人利益而奋斗，吏治团队从上到下只为人民币服务再正常不过的行为逻辑，人人为己的社会里哪有只为人人的存在，只能存在人人互相辖制相互制约的所谓理性人呗。既想要为人民服务的吏治与当家原则，又想保有个人幸福能独立奋斗且自我享受的经济格局，我真没见着世上一个先例呢。

不过别害怕，任一模式能运行不坠总有其生命力。用什么模式就只能用到底，人人为己的模式里是如何做的，情愿不情愿都只能学呗，民间团体自助，慈善行为广推，民间底层小组织出现，目前如雨后春笋般出现的宗教新派别，直至到更高制度层的要求，都是它的反应。

我们都想能集两者之长，避两者之短，这要有智慧，要有胆量，还要时机，至少目前看来没有乐观的理由，人这个层面的缺失是至关重要的，上海事业单位养老金改制只是公开印证了这件事。