主题:关于一些小讨论 -- 本嘉明
殖民外太空的难题不在人口比例,而更重要的在于物质资源。例如核聚变,有1万人从事研究和开发实现不了的,那么如果所有物资不变的情况下,100万人从事研究开发就能实现了吗?我认为不是。当人员从1万人提高到100万人的时候,他们做研究所需要的物资也提高了100倍。而这个地球,正是由于物资不足,才会需要研究核聚变,研究外太空殖民的啊。
其实现在地球上的情况,基本上就是20%的人口从事传统行业的劳动,养活所有人。计算一下,一个人从出生,到20岁参加工作,60岁退休,活到80岁。那么他工作时间40年,另外40年是不工作的。就是说有50%的时间是从事劳动,另外50%的时间就是被养活的。
如果再算上那些从事非传统行业的,算上家庭妇女,失业拿救济的,以及印度非洲那些靠别的国家救济为生的人,中东那些躺在油田上让国家福利养着的。要说是20%的人口从事传统行业的劳动,养活所有人,还真说得过去。
而问题并不出在人口上,而是出在资源上。纵观人类历史,绝大多数情况下,都是需求才是进步的动力。首先有了需求,才有人愿意大规模投入资源进去。而战争,就是科技进步的最强助推剂。不管是二战还是冷战,大家都能看到科技的飞速进步。而苏联解体之后,资本家们推行经济全球化,“和平和发展是世界的主流”,这种情况下,科技进步停滞不前是正常后果。
推论:如果不能在全球化之前实现科技突破,进行外太空殖民,那么一旦全球统一,以后所能发生的,就是地球上的改朝换代,分久必合合久必分,中国历史的翻版而已。再想有科技突破,那恐怕是不能了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂从苏联解体的角度我们尝试去理解当年毛泽东要改变什么 12 葡萄 字0 2012-05-19 02:28:45
😜关于什么样的地球,我倒是有个幻想 16 旧时月色 字1295 2012-05-19 03:01:45
🙂关于移民外太空,一个普遍的误解 1 sneer 字274 2012-05-19 22:27:57
🙂殖民外太空的难题不在人口比例
🙂你忽视了我所说的全球工业化的前提 1 旧时月色 字781 2012-05-19 08:12:06
🙂西方一些精英阶层人士的思维就是 14 葡萄 字0 2012-05-19 04:01:02
🙂他们用转基因之类的革命消灭人类 3 范进中举 字212 2012-05-23 05:21:20
🙂本嘉明关于吃人肉和社会制度的阐述有新素材了。 8 葡萄 字0 2012-05-23 05:46:22