主题：南方系对中国经济政策的忽悠是当今中国最大的危险 -- 思想的行者

如果政府的公共支出---政府的各项投资的效率太低---这个有好有坏，好处是多少提高了就业率，原来一个岗位只能养一个人，现在可以养好几个人---大概欧美的公共工程就是这样，这个好处当然很有限，坏处是政府开支难以收回成本，导致政府的债务扩大。

政府的债务扩大到一定程度的话，政府本身的投资所获得利润还不足以偿还各种国债的利息了，那么在资本市场上就会引发起对政府债券的信任危机，从而导致政府难以再继续使用政府投资来带动经济发展的作用，导致政府的有效的手---通过投资来拉动经济的效应失去作用。

日本是一个比较特殊的例子，由于日本经济遭到了欧昧特别是昧膺金融机构的攻击陷入了长期的萧条，特别是银行业损失很惨重，导致投资的枢纽--银行难以为企业融资提供相应的服务，于是日本政府一边实行了宽松财政政策，进行了大规模的公共基础设施建设，企图依靠这个来拉动经济---问题在于日本本身的公共基础设施比较完善，因此很多的公共开支本身并不能产生足够的经济效益，于是日本政府的公共开支有点像是凯恩斯所说的挖一个洞，然后再雇一帮人填回去，再挖洞，再填---也有一定的作用，但是政府的债务是大大的提高了----日本民族的特性是不管是普通的劳工还是资本家都很爱国，尽管那些精明的资本家们都知道政府的投资本身很难收回，购买国债肯定不是一个有赚头的事业，但是日本资本就是为了国家利益而纷纷解囊，结果日本政府的债务虽然很高

但是第一：

日本没有出现财政危机，因为日本的资本家们愿意为了日本做出牺牲，不管赚不赚钱，会亏多少

第二，当然没有出现通货膨胀---政府开支与通货膨胀两者之间本身就没有经济联系，相反日本常年出现的是通货紧缩。