主题：官僚，垄断，竞争 -- uphere
共:💬41 🌺100
考虑因此而产生的低犯罪率，低执法成本，和低守法成本。
犯罪率=5%，误判率=1%时和犯罪率=0.5%，误判率=10%时有同样多的人是误判的受害者。但后一种情况下犯罪的受害者只是前一种情况的十分之一。搞宣传的可以选择数据，做工程的可不行。
- 相关回复 上下关系8
压缩 21 层
🙂谁来为每个人的陪审费用出钱呢 马前卒 字263 2012-05-18 03:33:17
🙂只是要求结果在统计上相对正确，比如90%的准确率 1 uphere 字839 2012-05-18 07:54:47
🙂10%的错案率 还不区分刑事案和民事案 这根本就是反人类 马前卒 字145 2012-05-18 19:59:45
🙂不需要法律专业人士；没有漏网的屡犯，无论位阶
🙂数据分析很给力 PBS 字47 2012-05-19 20:49:01
🙂说得好。我对所谓“司法独立”完全不鸟，就是这些“独立” wlwl12 字26 2012-05-18 01:39:25
🙂司法独立只强调对司法界以外独立，而不提 uphere 字46 2012-05-18 02:12:46
🙂司法就是一个小圈子，很容易勾结而形成一致的阶级利益 wlwl12 字0 2012-05-18 03:24:22