主题：下河一年回顾及其他 -- puma2011

看到我的注册时间，2011年5月22日，到现在已经一年了。从去年晚些时候开始到现在，发了不少文章，吵了不少架，也有很多收获。一周年之际发文回顾一下。

我在河里主要发了三个系列的帖子，科技，经济，政治各一个。科技的帖子在这里：

puma2011:【原创】从能源说起 (1)，讨论的是能源即能源战略。写的虎头蛇尾，后面很多部分没有展开，更没有详细的论证。但我觉得最重要的是第一个帖子，其中我提出的观点是：中国不缺能源，但缺少可用于交通的能源（石油）。所以中国的能源战略里面一方面要和美国人去抢，但这是个治标的方法，而且是在美国人的优势主场作战；另一方面从长远来看，应该大力发展新能源，尤其关键的是不需要用石油的交通方式。具体的技术方向有一些，如tinus主张的煤制气，橡树村说的煤制油，以及我个人看好的直接电动汽车。我个人认为新能源的应用这个方向将是改变整个世界地缘政治的突破性方向，所以我也非常期待。

第二个帖子是关于政治，即薄熙来被打倒给我带来的震撼。帖子在这里， puma2011:【原创】哀莫大于心死，看薄熙来被免职有感， 里面基本上说明了我的政治观点。我其实不喜欢左右之争，认为在一个复杂的社会里面，简单的分左中右失之简单粗暴。一个社会要有活力，其机制必须兼顾效率与公平。鼓励效率的体制，必然是个金字塔结构（从权力上说），这才有让人有努力的动机。但过分强调效率，如我们过去三十年做的，必然导致结构的固化——即官僚阶级用种种手段维护其地位，形成正反馈，最后saturate或者震荡失衡，从整体效果而言反而降低了效率。所以我的观点是这个社会阶级重新形成是不可避免的，关键是形成以后怎么办？毛主席还在的时候看到这个问题，提出的解决方案是“无产阶级专政下继续革命”的理论。这一理论今天具有极大的生命力，但其操作性太过于困难，需要后人不断思考创新将其付诸实现。我个人（不是要和主席比阿，主席和我是云泥之别，云泥之别）的看法是阶层的流动性，即social mobility。在阶级形成的情况下要大力加强流动性，这就能维持效率的前提下防止固化。从这个角度上而言，中国政府这些年的作法让人心寒。有人攻击薄熙来不是左派等等，我看他们根本没有抓住要点，只要薄熙来还在努力改变社会的不公平，puma2011:这个世界上，哪里有什么绝对的公平正义， 我就要支持他。如果档中央能拿出确凿无疑的证据证明他犯罪，我再考虑改变我的看法。

第三个帖子是关于经济，也就是社保的系列，这个算是我做了点实事。

puma2011:【原创】我来发个系列，说说社保的问题

这个帖子里面我指出了中美两国的社保的问题尤其是中国的问题作了一个相对全面回顾。我要指出的是中国的社保这几年的成就是很大的，但问题也很突出，此外我也批判了关于养老金入市的一些说法。

此外，还要说点个人看法。我也算是个老网民了，这些年上网的一个体会就是绝不能盲信盲从任何人，不管这个人或者ID多红。在网上这个虚拟的世界里面，大家都是平等的。任何人说的都要报以怀疑的态度，自己经过验证尤其是“常识”的判断以后再接受。这一点我赞同铁手的说法，西西河不需要大牛。

最后，到了要和各位暂时说再见的时候了。西西河是个好地方，只是我马上就要告别短暂学校生活，重新开始工作，所以不可能还有时间再来发长文。祝各位生活，工作，学习全面进步！