主题：官僚，垄断，竞争 -- uphere
共:💬41 🌺100
所以我们要同传统的观念做最彻底的决裂，包括”专家“的概念 [ PBS ] 于:2012-05-16 22:09:41 复:3726247
当人人都是”专家“的时候，或者人人都有高学位的时候，每个人都可以根据专业知识或行业规则（这个规则来自于多数人的决定，就象选择红灯是停车指令，绿灯是发车指令那样）对自动机器下指令，就像旧时代”官僚“对手下发号施令那样。
发现自己的劳动的替代是人类的本性所然，这个原则对官僚同样适应。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂人类从动物变成文明生物就是变成机器的一个过程 3 PBS 字60 2012-05-16 22:03:44
🙂如果工程师被专家系统替代，那谁是专家系统的“专家”呢？ 马前卒 字18 2012-05-16 21:26:39
🙂所以我们要同传统的观念做最彻底的决裂，包括”专家“的概念 2 PBS 字335 2012-05-16 22:09:41
🙂这里在混淆事实 人人都是专家可能 人人都是通才不可能
🙂专家或者通才是“网络” uphere 字484 2012-05-17 07:04:25
🙂这恰恰让交通工程的专家控制了大部分人的驾驶 例子不通 马前卒 字395 2012-05-17 07:53:46
🙂“专业人员”内部断层严重，入门门槛低，但进阶难 1 uphere 字1286 2012-05-17 12:30:57
🙂这说明权利日益集中 你不是专家，你凭啥判别专家好坏？ 马前卒 字550 2012-05-17 20:45:05