主题：请中国政府对萨米人的悲惨遭遇表示关注 -- Emyn

中国的精英无知么？我不认为，这些人聪明得很，用忙总的话：面带猪相，心头嘹亮”。问题是这个“心头嘹亮”的着眼点在哪儿？这些人不知道大势？那看看大海最近的表演吧。其实精英们都知道TG的合法性就剩一层纸未捅破了：那面已象纸一样薄的红旗。

当绝大多数精英在预知船沉的时候，不是想着如何补船，而是寻思着自己的逃生之路，更有甚者以为自己已经有了救身圈，不管别人死活或者干脆猛凿其船让曾经的对手溺死。这就是“合成谬误”，人人在作出自以为是的“正确选择”时，实际作出的却是一个错误的“集体选择”。

至于这些精英为什么呈现出“无知状态”？这个是官僚主义体制的宿命，忙总曾经有个热贴说什么现在重要的是防“逆淘汰”不是防腐败，之于怎么防这个“逆淘汰”，忙总没有说，我想他也给不出答案。而这种知其然而不知如何改之的精英意识形态就是我说的另一种“无知状态”。官僚主义体制的逆淘汰是无法修正的，其原因正在于忙总们较为属意的“体制的成功”，即使是逆淘汰，这样的体制仍可以确保个人的流动，只要你顺应这个体制的规则，跑官买官不择手段，一般都可以有个一半官职，上升通道并不会完全堵死。但正是这种“逆淘汰”机制，使得这个体制以“事权”为瞻，集权化趋势不断整固，所谓地方分权都是在这种集权化游戏规则之内的游戏。精英在这样的体制内更多的关注是个人的流动，越来越缺少与体制外的沟通和关注。这样的体制无法将大量的精英个人利益的诉求纳入至整体政治利益中去。

随着现代社会参政意识不断增强，政治结构本身的稳固性需求与社会不断增长的参政诉求之间的矛盾，将是一个长期的矛盾，如何能使政治结构呈现一定的“灵活性”来将各类参政诉求吸纳进来，决定着这个体制在资本主义时代的“寿命”。由于在推翻旧体制和推进现代化的过程中，需要强大的集权力量，TG建立了一个强大的中央集权的官僚体制，在一定时间内它是一个推动经济和社会发展的进步力量，它可以在一定程度上吸纳个体进入体制并予以同化，但却无法持久这样做，它必须要有不断吸纳不断增长的社会参政诉求的能力，而TG最近在应对这样的诉求方面,表现很不好,几乎处处呈现马克斯.韦伯"官僚铁律"所主导的体制衰象。比如在旧意识形态失效的情况下强推意识形态、通过关闭争议性论坛拙劣地对网民进行单向灌输、从上到下的大小官僚精英沉迷于国家强大力量对长治久安的唯一重要性、对社会参政意识的缺少疏导和创新办法等等。

在TG政治结构无法适应社会参政诉求这个背景之下，精英呈现出的无知状态对中国民众来说不是一件好兆头，因为如果照现状继续蒙混下去，体制要么会在面对社会参政诉求的增长压力之下进入过激状态，走向极端僵化的极权独裁，这是一条死路，毕竟现在不再是88那个时代，资本主义经济发展和网络时代带来的参政诉求快速增长是无法逆转的社会趋势，极权化等于宣告体制的死亡；要么吸纳各类社会组织参政，而这样的参政与TG传统上的吸纳同化人大代表和政协委员的模式是截然不同的，这样必然会带来TG现行党政一体化的体制模式的解体，而TG如何完全变身将是对中国民众的一次极大考验，其危险性不亚于一场革命。

TG一手创制的体制正成为TG最大的问题。