主题:中国驻菲使馆已经发出在菲人员出行预警了 -- 葡萄
向西不能以武力方式解决,而必须以经济方式慢慢渗透以达成合作。否则,就是侵略啊,麻烦没完没了的,以美国国力之强,侵略伊拉克这么大有油水的地方,尚且弄得这么狼狈不堪。中国怎么肯重蹈苏联阿富汗和美国伊拉克的覆辙呢?
而向南性质就不一样,因为南海自古以来就是中国的一部分,当初二战后南海划界,国际主要国家例如美国和法国也都是承认了的。这是其一,也就是说,中国在最后万不得已的时候,有在南海动武的法理依据。当然,不到万不得已,还是应该和平解决。
其二,向海洋虽然前期投入大,但是投入之后就不是局限在这一小块地方了,向外扩展的余地大很多。而向西则是随着推进,就必须多增加更多的投入,是越走难度越大的,到后来甚至是指数级的难度增长了。向海洋则是一旦突破,后面就是一马平川,所以陆地和海洋的征服不能只看眼前这一点来进行对比。
其三,不管是向西还是向南,要想取得实际性的长期效果,就必须对当地移民或者对当地进行经济和文化上的融合。向西的话,人种文化等各方面都差别很大,难度很大。而南海周围那些东南亚国家,本来从人种文化甚至经济方面,就和中国比较接近,融合起来容易得多。
其四,如果接下来小冰河期真的来临,西部条件只会更加艰苦,而南方气候条件的优越性就越发明显了。这时候东南亚的粮食水果及其它农作物的产量,根本就不是西边能比的。你自己也说,整个哈萨克斯坦粮食产量,也只有黑龙江省的一半啊,这真的能算油水吗?
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂向西一没油水二没借口,向南一有借口二有运输线三有石油 3 xiaobailong 字285 2012-05-10 15:39:07
🙂哈萨克斯坦 1 范进中举 字128 2012-05-10 22:15:29
🙂大哥,你以为向西就一根筋啊 2 范进中举 字138 2012-05-10 22:11:49
🙂向西向南性质完全不一样啊。
🙂现在的时代,不可能搞武力推进了 范进中举 字130 2012-05-13 05:50:52
🙂谁跟你说这是国际常识啊?南海自古以来是中国的。 1 xiaobailong 字84 2012-05-13 07:31:48
🙂那么美国航母大摇大摆在南海航行还去香港补给 范进中举 字50 2012-05-14 01:11:15
🙂美国恃强凌弱呗。另外去香港是确实给中国政府打报告的。 1 xiaobailong 字328 2012-05-14 12:27:16