主题：请批判火力猛烈的马前卒说说自己的施政纲领 -- 思想的行者

里面的诸如思潮碰撞，里面那么多学者的论文是不是理论？

当然与右派的南方系能够拿出经过昧国包装的一整套伪政治学，伪经济学的理论所谓普世价值而言，乌有的学者群以及网友的理论总的来说没有形成系统性，对南方系鼓吹的由昧国包装的伪政治经济学的理论的批判力度不足，而且不讲究版权，因此导致理论本身的可建构性不强，经常人云亦云，不像西西河这样的形成一个原创作者之间的观点的竞争，在这个基础上推动左派理论的发展。

或者说乌有所代表的中国的左派学者左派网友的理论水平还处于一个较初级的阶段，但是不能说他们没有理论，至少我看他们的理论文章也是有理论的

他们也并不是逢右必反，例如我曾经发帖说南方系的每一个政策建议都值得警惕，就在乌有遭到了反驳。

乌有不是一个人，不是一个整齐划一的左派的声音，而是由不同水平不同观点的学者与 网友构成的左派联盟

你把他们仅仅想象成企图找到大腿来抱的群体那仅仅是你的想象，如果你认为某个领导人的政策不错，为什么不能旗帜鲜明的表示支持呢，这怎么在你的眼里就变成了找大腿抱呢。

能够支持某一方，这就是一种态度的体现，一种建设性的态度，像马前卒这样的谁也不支持，貌似看谁都不顺眼这样的毫无建设性的姿态，怎么可以跟乌有相比。