主题：随笔：那些洋教授和他们的历史课 （更新中） -- 五藤高庆

我早就说过：中国古人不可能都给你干完，今人要干今人事情，某些人就因为古人没给全做完，大骂古人该死，都是经验主义垃圾。有人说了句异议，说古人不可能全做完，那个时候那个条件下做得不错，不过不能套今天，有些人不爱听，就开始喷，还站在辩证法立场上来喷，连发展眼光都没有，你说可笑不。

你写的那几篇东西，说是喷全人类。我没有看出来，我就看见您喷中国人了。提到知识呢，就是全人类。提到非知识呢，就是中国人，就是什么做人哲学。难不成这中国人就不属于全人类？不算人类？我说其他地方也有，您就说这是一部分不代表总体。就说这是历史的一页，而一提到中国人，就是从头到尾的愚人哲学充斥历史每一页。咱不讲什么政治口号，就问您一句，您标榜理性思考，逻辑却这样前后矛盾。明明是凭借一己好恶随心解释，却又说自己已经超脱人类了，可以站在超脱角度上来喷全人类。有人看出来您逻辑漏洞，就是屁股坐在“政治正确”一边。这算哪门子理性思考？

我看您跟您喷的那几个年轻老师，实在是五十步笑百步。没错，还是有差别，表现形式不同，不过还是一样是逃跑不是吗？人确实是把自己看的太高，某些人甚至说我高于我的同类，要把我同类胖揍一顿，等同于动物对待，然后才能看出真面目来。当然了，这也不算错了，尼采讲过我是太阳，超人哲学的存在并非无理。那我请您实践下，您跟前儿不就有几个您看不起的同类吗？我请您去胖揍他一顿，等同于动物对待。啊对了，我忘了，您的理性都是看不起经验的，可以不实践，不得出经验，不建构在经验上的。经验都是垃圾嘛。所以您大可不用去实践，不用去胖揍同类（毕竟斗殴容易“失控”嘛。太危险）。但是您这么“理性”的，我请您去喷您那几个老师去如何，您去喷他说你是动物，你们都不理性，你们都是猪狗，应该被海扁一顿才能看出真实。反正在您的世界观里他也是猪狗，喷一喷又有什么要紧。还是说您认为理性思考不应该讲实话？（顺便说句不讲实话似乎是做人哲学哦，您这么崇敬做事哲学的，应该有什么说什么不是吗？）或者说理性思考只应该局限在自己脑壳里，不应该反馈？那么您说西方人研究这个学那个学的，总不能是为研究而研究吧。您不也说人家也通过研究出来什么法律啊什么社会心理啊来影响社会了吗？那您总不能光是心理念叨“你是猪你是狗”。然后面带微笑的跟人继续打招呼吧（阿哦，做人哲学啊啧啧，千万不要干哦），您是不是应该直接出来喊你是猪狗，我（或者谁谁谁）以看见理性真实的名义应该扁你一顿。这才是一个“理性思考”者应该干的不是吗？

我看话止于此，太正确了，我自己写我的东西，继续像您所说的“动物”一样活着，写篇文也是很麻烦的，不需要您老大驾再来批判我的“动物性”。您呢，想来也要忙于去殴打“动物”（奇怪，放着身旁的两个“动物”不管教，却忙于考试，万恶的做人哲学啊），教诲他们认识“动物性”。既然大家都很忙，干吗还在这里大吵特吵呢？不如就此打住，各回各家各找各妈，这样也许还免了“失控”的危险呢