西西河

主题:求助!关于去美国留学 -- 自由呼吸F0

共:💬59 🌺161 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这么说未免自欺欺人

生物博士是可以改,学理工的也可以去搞金融法律医学。不过横向比较一下吧,就一个问题:

学生物理工的博士毕业大多数27-30岁,就算毕业后成功转行去搞金融法律医学,跟那些本科就直接学金融法律医学毕业后一直干到30岁的人比起来,谁干的是金融法律医学的核心业务?或者直指问题的核心:30岁时谁赚钱更多?

答案很明显:

1.金融界的顶端是商科出身,理工转过去绝大多数只是个quant,一辈子接触不到industry的核心。至于理工出来能转法律或者医学的,还真不多,转过去也是一数据分析员,离法官、律师和主治医师差了十万八千里。

2.Phd转行显然是被迫的,这一点读过博的人都知道。如果有可能,谁不想当本专业的faculty拿着tenure每年享受4个月的假期?

如果你真能接触很多phd,我绝不相信你周围的生物phd们会打从内心里赞同你的观点。因为我可以肯定我接触过的博士比你多、比你广。

你要坚持自己正确,我没意见;但lz是在了解market,误人子弟就不好了。在NY,Boston,Chicago,同样年龄的商科本科生和生物博士的生活质量差距天差地远,除了少数的例外,这是明眼人都能看到的事实。硅谷可能phd稍微得志一些,但这种bias并不成为phd或者cs专业坐井观天自我感觉良好的理由。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河