主题：WG和八九 -- 本嘉明

我家里不订这份报纸，我大学同学也没有看这份报的。我也不是很了解。不过这个报纸确实是风口浪尖。

要说学生运动，因为中国革命史上学生运动很多，大的有五四，纪念刘和珍君，一二九，解放前的反饥饿，反内战，反迫害。文革中的学生运动虽然后来政府给了负面评价，但是推翻四人帮前，七六年的四五运动，也有大量学生参与，那个推翻四人帮后又是正面评价的。因为这个历史渊源，虽然八六年学生运动惹祸，但是对于学生运动还是没有控制。这个主要是没有对于对于示威游行的立法。毛主席说过的“镇压学生运动没有好下场”一直被人引用。

还有就是没有防暴警察，对于应付这些事情没有准备，没有法律和对策。过于强调军民一家人，忽略了军队是国家暴力机构。所以当时学生，其他老百姓，甚至军人都有混淆的地方。

八平方结束后，复旦也有过过关的事情。我们几个一起去游行静坐，朋友串了门统一口径，说我们反正也不是领头的，写小节，先抄报纸，多些反思，但是一定都强调自己没有卷入动乱。如果过不了关，那么再说自己去过“一到两次”。最后结果是我们的第一稿都过了关。但是我们有个同学多写了“静坐”，后来受了影响。可能“辅导员”也有压力，要抓出点典型，而有人说他们寝室都出去了。其实这个学生完全是打酱油的，我们系很多比他闹得凶的都没有事情（我们系本来不太关心政治，总体算不错）。当然其他系有领头的，可能吃亏比较多。

这个同学的惩罚是，本学期评奖学金没有资格。九二毕业思想鉴定，别人是“动乱时候没有过激言行”，他们寝室其他有几个人是“动乱以后能够认真反思”。这个同学是“动乱时候虽然有过激言行，但是能够认真反思”。不过那时候南巡讲话后，一个副作用就是这个东西已经没有人在乎了。