主题：说说陈光诚 -- Sandman

其实很多国家都是这个样子，打个比方加拿大就是一例。很多人喜欢加拿大，但是不如人意的地方比比皆是。比如，中央台可以一直放：昨天加拿大多伦多垃圾工人罢工，全城垃圾围城，臭气熏天；今天加拿大邮政工人罢工，大家都拿不到邮件，账单收不到，罚钱照旧；后天，加拿大民航罢工，大家出行受阻，该去哪里去不了哪里；还有，加拿大税高，物价比美国高，工资低，警察不务抓贼正业，只顾对良民罚钱。最近，蒙特利尔学生罢课在市中心打砸抢，抗议政府提高学费。

是不是加拿大就民不聊生了，未必吧。看看中国的贪官污吏，走私犯个个的转移资金来到这个国度。也许人家真的为了纯洁国内的环境，留一片美好的天空，硕鼠硕鼠，毋食我黍，速离我土，适彼恶土。

当然，我也认同你的看法，通过经济的手段控制算是一种杀人不见血的软刀子，但是的确减少了矛盾。但是世界上的绝大多数国家都是倾向使用软手段，一来矛盾少，二来后遗症小，三来容易纠正。想象一下中共进上海第一次对付投机用硬手段，后来第二次为什么不用了，毕竟抓人，没收投机商钱财比调集各种物资来的快捷有效，立竿见影。但为什么不用？回过头来看美国加拿大，软手段不起作用时，照样祭起硬手段，比如镇压洛杉矶骚乱之类的。雷霆手段，菩萨心肠，但毕竟是不得已而为之。

但是国内的乱象，如果说仅仅是陈光诚等仅仅数人，我们有什么担心的。我们的担心，更多的是源于我们周围的朋友，家人，亲戚里有人的利益为权力所损害，无处可诉。反正据我所知，就有人国内受了拆迁之苦。也有人被政府不作为，或胡乱作为所伤害。陈不过是一个极端事例而已。有人说，外国势力别有用心利用陈。还有人说美国大使平民秀，我说在北美这一级的官员有很多还是比较平民的，另外难道中国这级别官员奢侈浪费反而是对的，我说即使在这里省长发生过滥用公务机，第一夫人随意去非洲度假，这对当事人来说算是丑闻，是要解释的。而国内，能凭权力谋私是一件值得炫耀的事情，之所谓不以为耻，反以为荣。公务员考试人潮涌动，孩子立志做官，你觉得这个社会正常吗？但反过头看看国内的舆论，我又觉得正常，大家对这种事情深恶痛绝，可见群众的是非观是正确的，只是当事官员颠三倒四而已。要是，类似非洲某些地方，完全的丛林法则，中国就彻底没救了。

我们这些人，不过是局外人，既然出来了就没想过回去，在这里哀其不幸而已.....