主题：从共产党政治文化的变迁看重庆事件 -- 铸剑
共:💬832 🌺8717 🌵158
问题在于怎么证明某个过程是好的呢？那就看它在实践中导致的结果，对不对？如果无论右派们怎么论证某个过程的正确性，可是实践下来结果就是很不好，那么说明什么？
而另一个理论上看不好的过程，却每每导致更好的结果，那又说明什么？
是不是说明这个理论有问题？说明这个理论引导的过程有问题？
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂还是这个问题：结果重要还是过程重要？ xiaobailong 字1103 2012-05-01 06:51:21
🙂这不是什么过程结果问题，是权力私相授受的问题 34 南京老萝卜 字373 2012-05-01 22:45:32
🙂我认为还是辩证的来看问题，不能教条。 3 luguo 字152 2012-05-01 08:45:17
🙂那是，如果结果和过程一致，当然是最好。
🙂是因为理论还没有真正表达出实践。 3 luguo 字640 2012-05-01 09:39:21
🙂理论必须从实践中来，没有调查研究，没有试验，是不会有正确 1 物格修齐 字10 2012-05-01 09:46:53
🙂所以那你还要拥护薄熙来的自由干什么？ 2 mcpssx 字128 2012-05-01 08:21:53
🙂人民当然有影响政府行为的权力，中国自古就知道要得民心啊 xiaobailong 字320 2012-05-01 08:45:19