主题：关于一些小讨论 -- 本嘉明

很多人对WG持某种肯定态度，一个主要依据是说WG是一种对社会组织终极模式的探索。我也觉得是这样。这是在社会组织结构这个层次的，探索了，但失败了。肯定的是探索的勇气，不代表说WG是从胜利走向胜利。

同时，从经历过WG以前社会的长辈的描述中，以及一些文字材料，不难知道，WG对中国人的改变非常大的。好的方面却是不多，可以想到的包括蔑视权威，崇尚公平，充满斗争精神。实际上这些是中国人本来就有的，至少是五四以来就逐渐形成的。坏的方面，最主要的可能算是人性的扭曲或本性中一些坏的因素的释放。家母曾是个小学老师，一次在进办公室时，不小心踩到了一个掉在地上的主席像框。不知道为什么这个像框会掉下来，为什么会没人捡起来。结果是，家母为此遭到同校老师的批斗。

为了避免误会，再补充几句。上面的话，只是针对WG的思考。不代表对其它历史时期的评价。但是不可否认，在思想上和意识形态上WG与WG前是连贯的，改开与前三十年之间固然有拐点，但也是有继承的。有拐点是因为在意识形态方面有强人强势扭转。继承则是因为社会发展和群体意识发展的惯性。那些被破坏的东西，在市场经济私有制大潮中，只能离我们真正期望的越来越远。