主题：【原创】遥看清明时节的毛热邓冷 -- karman

说胡功过鲜明，什么功？解放老干部、平反冤假错案？

第一，前提是粉碎四人帮，否则不可能；

第二，他只是操作者，决策者是邓、叶、陈等人，也包括华；

第三，从中国历史看，这是每代新领导人都要做的事，即所谓大赦天下，虽不能说是信手拈来，但也没有太大的难度，无需太多的努力，基本是形势比人强，多走或少走一步，步子快一步慢一步的问题。比起搞原子弹、三线建设，难度小多了，也不如把四人帮抓起来的决定，那是弄不好就要掉脑袋的。将来回头看，这甚至未必值得载入历史（设想一下，如果在粉碎四人帮和解放老干部这两件事之中，你只能记载一件，你会记哪一件？史书上对类似事件，也就是“大赦天下”四个字罢了）；

第四，如果从政治上琢磨，从中国历史来看，这往往还是前一代领导人特意留给下一代领导人的政治遗产之一，让下一代领导人迅速获得威信和民心。这当然只是说法，却有迹可循，并非空穴来风。想想，人大委员长的彭真为何一直未能进常委，还有当过国家主席的杨尚昆，这让后人是不可思议的；而这个格局是毛通过文革留下来的，邓才好这么做，还有讲头，否则没有文革，彭在毛之后一定要进常委的（文革前彭已经是常委后第一人：书记处常务书记，人大主持工作）。还有，为什么邓时代的军方几任主要领导人没一位是井冈山、红一方面军、115师或四野的？因为59年彭、65年罗、71年林，这一军事政治集团的三位最核心人物下野了，因此也牵连了该集团的、其他否则的话完全可能进入军方顶层的、毛的嫡系高级将领（包括邓华、杨成武，黄永胜、肖华、吴法宪、李作鹏、邱会作等），才避免了军队各山头之间这一家独大，才令邓时期可以从容不迫地甚至言之成理地不用杨成武、肖华等人，将其先是外放，然后再在政协安排，邓时期的几任核心军事将领（杨勇（预定了但突然去世，然后换的杨得志）、秦基伟、刘华清）都是以二野为核心的与其他各“山头”的人（如张爱萍、余秋里、张震等）合作。

此外，胡还剩下什么？思想解放？这更是胡扯。

第一，中共历史上真正解放思想的第一人是毛，至今仍是毛，尽管毛天不怕地不怕的解放思想在实践上出了一些问题，甚至严重问题。但没有毛，完全可以说甚至不会有独立于苏联和共产国际的中国共产党，没有如今这只强悍的人民军队，不会有至少是统一了大陆的人民共和国。事实上，想想，78年解放思想的基本观点都完全用的毛的原话，实事求是，实践检验真理，解放思想等等，没有一句是新的(邓的“黄猫白猫”，“摸着石头”不过是对这些说法的形象化，并无思想理论的创新)。

第二，但更重要的一点是，解放思想已经是当时的主流，邓胡等人不过是顺流而下。即使78年不提解放思想，中国社会也已进入了思想解放的时期。不仅毛已去世，更重要的是自林彪事件和“四五”之后，中国的青年知识界，包括甚或尤其是党政军的中、高层干部的子弟，已开始自发反思文革和毛。毕竟建国后出生的这一代青年这时都已20多了，过了青春的狂热期，开始思考问题，也开始追求享受生活和个人理想了。这令中国社会变化不可避免。这也就是为什么四人帮倒台甚至在上海也没有什么意外的事变，当时真的是人心所向。而且华叶抓了四人帮（包括毛的妻子），难道不是最大的解放思想？对他们自己，也对全国人民。因此在我看来，后来一些人发动的、文字上的所谓解放思想不过是对已经开始的解放思想这个“实”做一个“追认”，让各级党委表态，倒华，然后把这一切归到某个人或某几个人的名下了。这种做法的更合适说法是“贪天之功为己有”，而且说多了之后，还让人误以为这真是胡的功劳。其实就是在追和争夺一个气球（不好意思说尿泡）。

提拔年轻人？

第一，作为决策，这是陈、邓等首先提出来的。

第二，其实这在当时已不可避免。当时中共高层已经太老了，78年，邓74，胡也已经63了；不提这个决策，也必定要这么做；他不做，也会有人递进。

第三，提拔了某些后来重要的领导人，如胡、温、王兆国等人？当然你可以说这是个贡献。但这个问题其实没法讨论，无法评价。这里最重要的问题，没人可能展开有效的反事实分析、推论和判断；根本没法讨论这些受提拔的就比没被提拔的人更好、更有能力，当然反向的论证也不可能。我们根本没法假设当时天下的人才或最好的人才都被胡耀邦或其他高层看到了，考察了，量才录用，并得到了很好的提拔和配置。对这个问题最好只能是存而不论，或不争论。如果谁真想要用这个反事实问题为胡评功摆好，我只能说是胡扯。

至于胡的过，这里不多讨论；但最大的一过，少数民族问题。

如果全看清了这些，即使排除胡的过，再从历史角度判断，我认为，胡的所谓功劳或更准确地说他对中国当代历史的积极或正面影响也远在华国锋之下——尽管华的掌权时间很短。

但这就留下一个疑问：为什么还总有人在闹腾胡的功劳呢。很简单，就是“为了打鬼，借助钟馗”。

但借此也可以看出：这些人其实真的是没有什么像样的、可以诉诸的并真有政治召唤力的政治资源！