主题：我的猜想：重庆的"非组织行为"引发巨变 -- 陈经

经济学从来就不能孤立存在，经济学的现在的显赫地位，其实是选择性的忽视社会结构和社会变动中人的作用的结果。从来就没有可以完全复制的经济奇迹。既然无法完全复制，经济学就不可能是科学。哈哈，我已经证伪啦。

--------------------------------------------

当然也自己小小买点股票，结果吗当然很差，呵呵。

痛心疾首之余看美国尤其是香港的发展史。香港曾经有过74年跌掉90%市值的历史，这次大跌中，把曹仁超给跌的彻底破产当然也让老曹痛定思痛成了后来的老曹？废话不说

当年看到老曹自述和巴菲特、罗琦、索罗斯等人乃至经济学的基础知识之后，总感觉看不见的那个手好伟大。国富论是伟大的，但是总感觉有点不对劲。

-----------------

西南事情以后，这几年的河里的各种感觉结合起来是人都知道，事情不是出在完全的经济政策上面。于是，得空 温习了 古天乐、任达华的 黑社会1 黑社会2，刘德华雷洛传，《光荣与梦想》

什么感觉？小小如香港也是有过动荡不已的时代。

哗，香港74年暴跌

74年2月4日廉政公署成立，廉政公署成立背景是香港人人贪污，就是所谓 “好人贪污”状态，黑社会和警察公开合作维护秩序。这个时代之前的几十年也是香港劳动密集型产业发展以及经济大规模繁荣的时代，哗，是曾相识？香港和重庆比比？香港的四大探长和文强比比？哗，重庆和全中国比比？

香港70年代股市一直震荡的大背景是美国带领的全球资本主义经济滞胀，布雷顿森林体系破坏后的动荡。

内因外因一起作用，和2008之后的中国何其相像？

哪里有神马伟光正的 国富论？哪里有神马看不见的手？

经济学家们走下神坛吧。

蛋糕换种切法，再继续游戏吧。