主题:写给胖卡弟弟 -- 虎王2006
对于人与自然的关系就不是西方那种对立关系,这点对于今后的文明发展是一个很好的视角。
儒家和印度的种姓服务的都是基于土地产出的农业文明,这样的文化约束于我们当然要打破。正如欧洲在面对天主教的森严等级制度之后的教会、领主、农奴三位一体的神权、政权、财产权统一之后的腐化堕落导致的宗教革命,进而的所谓新教伦理,进而推导出中国、印度不可能有发展,不可能脱出农业社会一样欧洲人的自大。
天主教的制度对于西欧的漫长的中世纪,之于罗马崩溃之后的秩序恢复和蛮族的秩序重建发挥了无可替代的作用。然而欧洲人仍然用宗教革命和之后的法国大革命去荡涤教会,乃至纳粹都不断的打击教会,这种对于渗透到生活方方面面的冲击改变不是一撮而就的,是不断进行的。
唯一不变的是变化。中国人的宗教革命是毛的那三十年。中国人不管谁多么渴望所谓的 克己复礼,所谓的 宗族世袭,都不能回去了,变轨已经开始,中国人是目前这个世界最渴望变化的群体,无论上下,这点和欧洲人的心态很不一样。
才疏学浅,还请赐教
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂以一种抛弃人性的态度来谈论人性和社会的进化 5 zyy 字174 2012-04-29 05:43:57
🙂你的视角很透彻 蛰居 字0 2012-05-05 09:45:45
🙂早上看了一个哈佛教授裴宜理的言论 转来大家看看 51 shuaicao 字10854 2012-04-24 23:59:21
🙂中国和印度的文化中
🙂我举一个例子 84 葡萄 字0 2012-04-24 01:16:29
🙂不是“过大雨滴”,是“过冷雨滴” 1 hansens 字83 2014-02-25 01:04:27
🙂过大雨滴? 1 PBS 字12 2012-05-01 22:39:34
🙂体系与个性 1 chalet 字356 2012-04-24 22:39:15