主题：我对BO的看法（回答丰言时政QQ群友总结） -- ameng8000

1.任何文字发表之后，就是给别人解读的。请别人不要往阴谋论方面想，就先请作者不要用这种含义暧昧的表述方式；

2.过度了，就成了“忽悠”？甚至成了“资产阶级野心家”？如果要诛心，还不如说他“沽名钓誉”，像你说的要面子不要里子更合适些；

3.所谓“过度”，也只是一种机械的推理想象。发展初期负债搞建设，甚至背负巨债，都是正常的。4000万公租房难道每年都搞？每年都要这么大的投入？建成之后，这笔投资自然会降下来的。比如，08年的4万亿，很大部分投给了“铁公基”，你能说它就不可持续么？基础建设投资和发展初期“筑巢”阶段的投入适当超前，不能当作不可持续的根据，关键要看投入是否有相应的社会效益和经济效益（如果只搞花架子、形象工程自然可以批评）。

4.在我看来，对一个政治家的评价不能仅从经济角度，以GDP论英雄。而更应注重他构造的政治文化、人文环境以及社会氛围。为了自已上位也好，为了笼络民心也好，至少，在见识了文革以及文革后的反攻倒算之后，特别是依靠“政治精英、经济精英、文化精英”进行改革之后的今天，还敢于向官僚系统（当然，其中也捎上了黑社会、黑律师们）发起挑战的（我猜想，薄王在重庆的警察系统的口碑必是很差的，换我有这样的领导想来我也不会高兴），是非常非常罕见的。

5.“我们不会因为他过了就否定他的政策方向（我在主贴里反复强调过了），但是也不能因为他的政策方向对头就看不到他“过”的这一面，一味吹捧，您说呢？”这句话是赞同的。但是，以个人的理解，“不因人费事”恐怕也只能是小民们的一种理想。结果如何，拭目以待吧。