主题：猪八戒别妄想娶林志玲 -- Irene王
共:💬224 🌺528 🌵11
有钱人可以用民主来克制外界力量对其财富的威胁，他只要在民主的保护下，就可以用钱来发挥他的社会影响力和控制力。
没钱的可以民主来得到什么呢？不就是个参与吗，能参出来什么结果。总之结果是要被有钱人的影响力所左右的。没钱人所享用的民主就是一鸡胁而已
所以说，民主这东西对有钱人、没钱人的意义和作用完全不一样。参与顶什么用，都没饭吃了，参不参的有什么神圣可言
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂不客气，这标签本来就属于您 往前走 字269 2012-04-10 20:59:37
🙂民主的真正本质就是每个人参与，要回避这一点是没用的 23 PBS 字206 2012-04-10 21:08:55
🙂重庆模式其实比你说的这个更好。奈何人家害怕了要打压。 xiaobailong 字0 2012-04-14 20:01:17
🙂光参与有什么用呢
🙂依您的意思，一人一票就能“动员每个人的主观能动性”了？ 2 往前走 字353 2012-04-10 22:45:20
🙂集会、结社、言论、出版的完全自由权也很重要 4 copypst 字287 2012-04-03 23:36:35
🙂一人一票公决制是基础，有了这个权力，什么自由追求不到？ 7 PBS 字458 2012-04-03 23:53:13
🙂这个要全文马了个克的 心文连博 字465 2012-04-13 06:50:29