主题：为什么文革变成了谋杀？ -- caoban

中央一开始给薄定的是文革，以为这可以一呼百应，迅速把薄给扳倒了；结果发现人们没什么反应，毕竟30多年过去了，今天大多数人并不知道文革怎么回事，当年的其实还没真走的走资本主义道路的当权派如今大多去世了，也就剩下少数当年的年轻一些的知识分子还耿耿于怀，如今70上下或更年长一些的还记得。祭出文革这一招实在是个败招，很难争取民心，甚至会失去民心（看看腾讯的网上调查），不得已，只好收回。

收回还有另外一个重要原因，如果要查文革，把重庆整成文革，就一定不能是他一个人在战斗（一个人的文革，这是给周立波写节目呢！），重庆的干部队伍和普通群众就一定会抱团坚决抵抗，这无论在战略还是策略上都增加了扳倒薄的难度；也还一定要整一帮人，不整说不过去，一定要站队，一定要清理阶级队伍（三种人），然而，这之后就一定是自己，而不是薄，走到文革上去了。

而且，说重庆的做法是文革，也一定消除不了党内的辩论和社会的争论，一定会有人不服，不但不折腾完了，而且不争论也会完，人心一定会散，队伍一定更不好带了，不仅拿不下重庆，也拿不下各地的一些至少愿意看看重庆经验的人，特别是老百姓。你凭什么说广东深圳就永远是真理了，出常委，山沟里就不能出马克思主义，只有那个圈才出？

想来想去，看来还是找腐败最合适，最容易激起全国人民的仇恨，一定是千夫所指，而且也不会牵连其他干部，便于分化打击，腐败是个人的，与他人无关——只要对比一下谋杀公布后重庆各方的表态和之前要求反思后重庆之表态就可以了。

但居然没查出什么像样的；也不能把当年对付陈良宇的哪些都再重复一遍。这种把戏是必须每次都换的，把戏上搞普世价值是吃不上劲的，也就不称其把戏了。

于是，谋杀出来了。

太精彩了，太细致了，经过了周密的分析和调查，终于得出了并因此也就发现和发明了一个最可行最得力的方案。

这只是为薄编写的剧本精彩，居然还有穿越！但问题是如何付诸表演呢？两个月前薄并不知道今天有人为他设计的这个穿越！他是不行了，这需要影帝！

这就是为什么有人出尔反尔，前后不一，从文革开始，却意外地——其实更是毫不意外地——以谋杀告终！

但问题是，你能告终吗？

• 当然必须不精准才行
• 因为薄并不知道今天的蹩脚剧本