主题:历史一点都不新鲜,刚刚发生的事情,21世纪以来起码两次了 -- 马前卒
错误嘛改了就好,老话都这么说。犯错误的原因可以有很多,缺陷是其中之一。我觉得可能只有缺陷才会导致重复同样的错误。允许人犯错误,就要判断错误来源是否某种不可弥补的缺陷。有重大缺陷的人,就不要继续提拔或重用,否则将来一定会犯致命错误。这样的人仍然会有适合他的位置,仍然会做积极工作。
观察毛刘周朱,一生都犯过大错,但是他们身上没有致命缺陷而且勇于认错善于学习,他们的错误没有给党的事业带来不可挽回的损失,他们的经历反而成为党的财富。文革是个独特例外,包括他们在内整个党都犯了致命错误,因为党没有估计到个人崇拜的长期危害。对比之下,第三代候选领导人由于没有经过严格的现代科技训练,没有足够的知识储备和技能来独立地解析国内外的政经问题,非常容易地就被一群本身也有缺陷的小人所引诱而不能及时自我改正。对自身缺陷问题,胡耀邦比赵紫阳要敏锐和清醒得多。所以他反复强调学习的重要性,好像说过一生读几亿字的书才够。这仍然是比较肤浅的看法。我们知道人的知识是有结构的,而且至关重要。领导干部要完善知识结构的提法,也许因为我看大报太少,只记得薄熙来说过。从这一点来说,薄熙来的认识水平在党内是一流的,甚至超前的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂奥巴马当总统以前犯过重大错误? 慧诚 字131 2012-04-12 03:01:34
🙂美国的政治体制没有如此严酷 5 酸酸 字344 2012-04-12 03:38:02
🙂这个无法同意 10 切地雷 字685 2012-04-11 21:44:41
🙂或应小心区分错误与缺陷
🙂守成和开创不一样。 切地雷 字633 2012-04-12 14:24:11
🙂这是人事管理方面需要做事情 3 酸酸 字260 2012-04-12 14:32:05
🙂中共政治家的生存环境过于严酷 7 酸酸 字467 2012-04-11 21:08:49
🙂官吏分家的话 烤面包的胖大叔 字71 2012-04-11 21:23:10