主题：对忙总的认识 -- 让领导先走

那边厢新近忙总有个帖子，谈西西河。

有人说：“其实这几个地方比起来，还是西西河稍强，尽管现在大牛走了不少，但还是东西多，##呢，基本就忙总一个说......

我也是这么认为。我还是希望西西河继续努力。

河的服务器在国外，虽然有5毛自干5大旗体制党，大体左的得势，右的还是可以透点气，不厚不圆都能说点，满足盲从群众的好奇心。即便这种好奇心是低级趣味，也有好文章，不管观点如何，提供多元的探索和启发，多种视野。

馆里只怕是左的右的都一点不能透气。

忙总前面说过，他不是由于吵架离开的，那为什么？我猜想，河里一众左得太厉害，忙总即便即反右也反左，一旦成了大牛，虽他不情愿，不免也给人那群人中大旗之一的印象。非忙总所愿，或许甚至可能因此被关怀过。

对忙总总的印象是，他退休了，无儿无女，每天花大量时间在茶馆回复。如此知识渊博，政论管理叙事烹调的文彩都很专业，更有诲人不倦，值得为人所敬。

只是不时有点点不以为然。

比如这句“他自从被CIA的人忽悠进入美国大使馆，就已经身不由己了（这个信息绝对可靠，因为是一手 ...”，这太体制了。我们是打酱油的。忙总即便不是从家附近的超市打酱油，而是从中办特供部打酱油，终归也还是个打酱油的。说得那么肯定，不像忙总一贯教导。

忙总教导我们什么了？

比如说，政治是肮脏的，一般人不要把手伸进去。

这有助于敢说真话实话的忙总形象。

你说CIA肮脏，那么，CIA的对手呢，肮脏不肮脏？如果也肮脏，又怎可以听它的一面之言？

不圆到美也没做什么恶事，人品没说坏的，笑他愚蠢。

稍微有点理想主义的（对现实不满，说牢骚话），有点坚持的（忙总也教导人生要坚持），其实，都可能不自觉地走到或被走到不圆那条路上去，只是没本事做到那个副校长。看不圆，就像看我们自己，又何忍嘲笑冷语不圆？只有同情他的遭遇，叹息政治的肮脏，庆幸自己。