西西河

主题:钱指挥党还是党指挥钱 -- diamond

共:💬106 🌺796 🌵35
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 难道这些人在学术上所取得的成就,都是“会做人”做出来的?

顾准是什么人您都不知道,就敢说顾准是“空有愤青之语的无用之人”,您还真是敢说。

顾准,19岁出了中国第一本会计学著作《银行会计》,20岁加入共产党,做过中共江苏省委副书记,49年他29岁做到中共上海市财政局局长兼税务局长,3年后把上海变成中共最大的财政收入来源。

顾准您不知道没关系,被称做中共经济改革总设计师的吴敬琏,总听过吧,吴敬琏一生都自称是顾准的学生,外边的大大小小的“自由主义思想家”称顾准是TG里唯一称得上是思想家的人,中国的市场经济学者把顾准捧做“中国市场经济第一人”,而胡乔木在1930对三联书店创始人之一、上海救国会副总干事徐雪寒说:“你同顾准说话时要当心!这个同志很有能力。”而您认为顾准是“空有愤青之语的无用之人”,呵呵,原来中共上海市首届财政局长在您看来不过是一“空有愤青之语的无用之人”,不知道是该说您无知,还是该说您无畏?

顾准主要著作:《银行会计》、《初级商业簿记教科书》、《簿记初阶》、《股份有限公司会计》、《中华银行会计制度》、《所得税原理与实务》、《中华政府会计制度》、《社会主义会计的几个理论问题》、《试论社会主义制度下商品生产和价值规律》、《希腊城邦制度》、《从理想主义到经验主义》等。

翻译作品有《资本主义、社会主义和民主主义》(约瑟夫·熊彼特)、《经济论文集》(琼·罗宾逊)。

文集有《顾准文集》、《顾准日记》、《顾准自述》等。

当然了,以上顾准的简历资料全来自互联网,拜那帮“会做人”的中国网媒就业人士所赐,中国人所能看到互联网资料可信度并不高,您要是有更真实的资料,欢迎打脸。

说完顾准的事,再来说“做事”与“做人”,我说做事优先,您非得说做人重要,还非得把几个科学巨人在自然科学领域所取得的成绩往“做人”上边扯,那么,好吧,我来帮您问几个问题:

爱因斯坦在物理学界取得相对论这类成就,是因为他“会做人”吗?

陈景润在数学界所取得成就,是因为他“会做人”吗?

蟋蟀经之所以闻名,到底是因为蟋蟀丞相“会做人”,还是因为蟋蟀丞相“会玩蟋蟀”?

天工开物之所以能出现,是因为宋应星“会做人”吗?

好了,问完了这几个,我再问您一个问题,天工开物为什么没能成为点燃中国社会工业革命的火种?

中国人那么“会做人”,还有那么多的“深厚知识”,按照您的理论,“会做人”+“深厚知识”,简直就是完美组合,现代的中国肯定是科技的领跑者,人类的救星啊。但令人费解的是,中国人在科技及科技教育上一代不如一代以至于中国人普遍认同“今不如古”,到了近代甚至连个火材都造不出来,这是为什么呀?

依照您的理论,“会做人”的中国人+“深厚知识”这个简直就是完美无敌组合啊,怎么可能出现这种情况?

好吧,我给出一种解释,给您参考:“会做人”在中国历史上扼杀了90%的科技传承。

"会做人"的中国师傅们想:“教会徒弟饿死师傅”,所以,一层纸一捅就破的一点点小破知识,师傅一定要坑徒弟10几年,美其名曰“考验”,徒弟学会了,又要坑上徒孙10几年才教出那么一点,想当初徒弟为了捅破这层窗户纸,受了多少苦,在师傅面前“做人”,容易么?哪能让徒孙这么容易就学到?

到“会做人”的官场混子们了,官场混子们,汝等鸡鸣狗盗之辈,手艺、技术不过雕虫小技,看吾辈“驱人”之术,用你们这帮技术工人,做成事了,全是我官场混子的功劳,为嘛?因为吾辈“会做人”!

再来中国历史留下来的所谓“深厚知识”,不错,古人说:“人主以官人为能者;匹夫以自能为能”,现在,那位号称深得中国传统文化精髓的于丹说:真正的领导在于能驾驭多少人。几千年过去了,台上还是那么些人在拿那套教人如何降人、如何斗人的垃圾在兜售,台下还是一堆中国人在默默的记,默默的做。如果说这些就是所谓中国历史所积累下的“深厚知识”,我觉得这些就如同中国历史上文人们所留下的那堆拼字游戏一样,价值抵不过一张厕纸。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河