主题：方励之和钱学森 - 谁的物理好 -- bos
- 共: 💬 202 🌺 278 🌵 3
钱按太阳给的能量算出个离谱的最大产量,方现在说不光太阳,地球自己也产生同样多能量,那不是说钱的计算还偏保守么
俺觉得方的意思应该是说钱按太阳传播到地球的能量算的,但地球只能吸收其中一半,另一半当场找回扣,所以钱的计算结果大了一倍
- 相关回复 上下关系8
🙂大体等于，说的没错啊 fakeone 字68 2012-03-29 01:44:24
🙂这里发散的意思应该是指地球直接把一半来自太阳的能量反射吧 scorpioking 字0 2012-03-24 11:07:52
🙂方应该不是这个意思，否则问题就失去意义了 夜月空山 字72 2012-03-24 12:19:49
🙂如果方指地球自己放出的能量,那不是帮钱说话吗
🙂我觉得方说的是传播到地球的那部分中的利用效率问题 夜月空山 字89 2012-03-25 23:25:40
🙂钱学森的算法没问题，主要是基本数据估错了 11 owishan 字362 2011-01-20 09:41:45
🙂那整个就是交差文章吧 4 fakeone 字43 2011-01-21 14:28:29
🙂俺觉得呢，有机肥的能量也应该算进去啊 aloneth 字216 2011-01-17 08:20:04